简单的问题

[wwsyxy]

          enum TColor {clMin=-0x7fffffff-1, clMax=0x7fffffff};
          static const TColor clBlue = 0xff0000;

问题很简单，上面的代码我用 BCB6 和 VC6.0 两种编译器编译，BCB6 通过，而VC6.0 报错，错误如下：
error C2440: 'initializing' : cannot convert from 'const int' to 'const enum TColor'

我想问的是 BCB6 和 VC6.0 哪个编译器更加接近标准C++ ？？
（实际上上面代码是从 BCB6 中的VCL拷过来的）

[踏实每一步]

没用过BCB,但VC下应该些是错的：
enum TColor {clMin=-0x7fffffff-1, clMax=0x7fffffff};
static const TColor clBlue = 0xff0000; // 这句不对,0xff0000不是TColor 类型
static const TColor clBlue =clMin；应该是这样

[superhard_d]

貌似代码是在用clMin和clMax设置枚举类型值的范围，但是在MSDN中没有找到关于clMin，clMax的描述，也没在别的书上看到过可以这么用。

          enum TColor {clMin=-0x7fffffff-1, clMax=0x7fffffff};
          static const TColor clBlue = 0xff0000;

[unknowed]

学习了。。。

[wwsyxy]

<<C++ Primer>> 介绍的是标准C++，而上面的代码根本不符合C++标准。
VC 编译报错，
Borland C++ Builder 6.0 却能通过；
光从这一点看，VC 对标准C++ 的支持要好于Borland C++ Builder 6.0。
不过，Borland C++ Builder 6.0对标准形式的语法也支持，这是不是能显示出BCB的强大呢？？
不得而知，BCB里面有一些语法确实有些乱套啊！

[namewchwch]

VC6.0 这个版本好像有问题 有时候会出现莫名的错误

[superhard_d]

C++ primer介绍枚举类型的时候举了一个例子

enum Points { point2d= 2, point3d = 3};
Points pt2w = 3 //error:pt2w initialized with int

每个enum都定义了一种新的类型。枚举类型的对象和初始化或赋值，只能通过其枚举成员或同一枚举类型的其他对象来进行。
对你的用法，大概编译器不认为0xff0000是枚举成员。你的代码在vs2005上编译照样出错，前面需要加上类型转换。