访问控制符疑问

[tianya0609]

#include <iostream>
using namespace std;

class A
{
	public :
	 virtual void Print()
	 {
	 	cout << "A" << endl;
	 }
};

class B : public A
{
	virtual void Print()
	{
		cout << "B" << endl;
	}
};

int main(int argc, char *argv[])
{
	A* obj = new B();
	obj->Print();
	return 0;
}

虚拟函数根据动态类型会调用类B的Print函数，为什么不会因为私有而出问题呢？谁有相关的文章或者资料提供下，谢也！

[yuzl32]

反汇编一下就清楚，这里简单示例。

A、B类
---------------------------
vtable            [0]
                  [1]
                  [...]

A* obj = new B();
obj->Print(); //相当于obj->vtable[0]();在编译阶段已经用B中的printf地址填充给[0]。

[晨星]

这可以看成动态多态的功能之一啊。实现一种功能，但仅可通过父类接口使用，不可通过本类接口使用。
obj是A类型的指针，于是根据其静态类型，它可以调用所有A类公开出来的成员函数。至于虚函数的情况最终到底绑定到哪家，那完全是运行时的事情，编译器管不着。
静态类型只管语法检查，而虚拟多态只管动态绑定，这两个东西是完全正交的，并不会糅合在一块起作用，而且起作用的时机都不一样。
另外别忘了，C++语言中，类的访问控制机制只在源代码级别上起作用。它是帮助开发者澄清自己的设计，同时协助不同开发者之间的有效沟通。它与物理意义上的“代码安全控制”毫无关系。

以前写过一篇博客，所分析的情况跟你的情况不完全一样，但也有相通之外，如果有兴趣可以看看：
http://blog.csdn.net/steedhorse/archive/2005/03/29/333664.aspx

[ameyume]

C++中的虚函数
http://www.vckbase.com/document/viewdoc/?id=950


C++虚函数和多态学习笔记
http://dev.csdn.net/author/bodybo/9284c0eb1a5b4ae4b68e86cd7668c429.html