关于Cloneable接口的问题

[qiullll]

CLONE的默认实现是浅拷贝 clone(){return (object)super.clone();}。可不可以将(object)super.clone()换成object.clone()啊？为什么还要进行强制转换呢

[ZRBRZB]

可以去掉（object）

[wts]

你如果要自己覆盖Object的clone方法，那一般来说肯定是要返回你自己需要类型的克隆对象
比如你有个User类，要实现clone方法，那你肯定是要返回一个克隆的User对象
所以你如果直接用
super.clone();
那就只是调用了Object类的clone方法，返回一个Object类型的对象，而不是你要的User对象，所以这个时候就需要强制转型为(User)super.clone();
如果你就是要返回Object类型，那当然可以将强制转型去掉。

[koch_129]

阿弥陀佛
没明白,这个接口是干什么的.

上天难欺
诸恶莫做,断恶修善.
阿弥陀佛

[hytdsky]

因为super.clone()返回类型是大概是void 如果要返回Object 当然要进行强制转换