内存分配和销毁-问题

例子1：
LPCSTR pc=(LPCSTR) malloc(15);
delete pc;

例子2：
LPCSTR pc= new char[15];
free((void*)pc);

-------------------------
例子1和例子2这样的内存分配和销毁是否合法？为什么？
好像delete 内部也用到 free？
-------------------------
例子3：
LPCSTR pc= new char[15];
GlobalFree((HGLOBAL) pc);
这样会报错：
HEAP[090903.exe]: Invalid Address specified to RtlFreeHeap( 00620000, 006018C8 )
--------------------------------
例子4:
LPSTR pc=(LPSTR)GlobalAlloc(GPTR,15);

free((void*)pc);
代码报错：
HEAP[090903.exe]: Invalid Address specified to RtlFreeHeap( 00C90000, 001F62B8 )
--------------------------------
例子5：
函数
BOOL __stdcall Example(LPSTR pc,DWORD buflen,LPDWORD returnbuflen){
if(pc!=NULL){
free((void*) pc);
pc=(LPSTR) malloc(buflen);

}
//这里为其他代码......
return (FALSE);
}

上面的
if(pc!=NULL){
free((void*) pc);
pc=(LPSTR) malloc(buflen);
}
这样的代码对不对？ 我只想对外部的数据不感觉安全（如果存在缓冲区溢出），所以想释放再分配，运行居然成功了！ 但如果pc在外部不是用malloc分配的，如果是用new，用GlobalAlloc，这样的代码是不是有问题了？？高人讲解一下，诸如BOOL __stdcall Example(LPSTR pc,DWORD buflen,LPDWORD returnbuflen)就像GetWindowsDirectory函数类似的函数，需要用char*指针、缓冲字符作为参数的，应该如何代码编写就是正确的，以及如何防止类似的代码缓冲区溢出？？？？？
---------------------------------------------------------------
这样对不对
bool __stdcall CharToLowerA( const char* oriChars,char* lowChars,size_t lowCharsLen){

if(oriChars==0 ||lowCharsLen==0) return false;
lowChars= new char[lowCharsLen];


for(size_t i =0;i<lowCharsLen;i++){
lowChars[i]=(char)tolower( oriChars[i]);//Asni使用tolower
}
lowChars+='\0';
return true;

}