flex的一个疑问。

[missj]

flex的对象销毁机制，基本上和java差不多，这里有一个疑问，希望高手详尽解答一下。
我们自定义一个组件b，并给该组件添加一个事件，b.addEventListener("sendData",onSendData);
如果，我不调用b.removeEventListener("sendData");垃圾回收器会不会在b没有任何对象引用的时候回收该对象。

[missj]

因为flex帮助说的是：
如果不再需要某个事件侦听器，可调用 removeEventListener() 删除它，否则会产生内存问题。事件侦听器不会自动从内存中删除，因为只要调度对象存在，垃圾回收器就不会删除侦听器（除非 useWeakReference 参数设置为 true）。

[PIGer920]

flex帮助说的是监听器 说监听器不会自己干掉自己的
但是你问的似乎是组件b

[PIGer920]

噢 你其实想问的是当组件b被自动回收时，附加的监听器是否被一同回收是把？

强引用的监听器不会被回收的，使用了强引用的也不应该被回收。
子对象不会被删除会导致父对象不会被删除。

[missj]

那么就如我上面的例子，b添加的应该是一个默认的强引用了，那么b是不是就一直常驻内存呢。

[missj]

其实我问，事件监听器时候会影响调用者b的回收

[PIGer920]

你的监听器如果是强引用并且没有关闭，那么我认为b是不会被回收的。参见子对象不会被删除会导致父对象不会被删除。
我想这个不管在哪个语言里都应该是这样的。

[missj]

flex默认的方式就是强引用，如你所说，事件处理方式，并不是什么好方式，这样说来，利用函数处理问题，可能更好点。为了证实这一点，你有没有比较权威的资料，或者证明方式，我想再具体了解一下这个问题的原理。也就是说是否有事件机制影响组件回收的说话

[missj]

其实，我是在想事件和组件之间到底有没有关系，比如他们是不是依赖，或者组合，聚集之类的关系。有时候我在想，或许他们之间根本就不存在这些关系。是两个完全独立的个体。就好像表与表之间的多对多关系，通过设计可以构成两个一对多关系一样。所以组件的销毁是否可以和事件毫无关系呢。

[a120255857]

ding`````````````````````````````

[les5332295]

注册的事件如果没有被移除不影响自定义的强行回收机制，但有可能会影响正常的回收机制，所以最好是做到注册的事件监听器都要记得移除干净。

[les5332295]

注册的事件如果没有被移除不影响自定义的强行回收机制，但有可能会影响正常的回收机制，所以最好是做到注册的事件监听器都要记得移除干净。

[不做懦夫]

不会！！