寻找一种算法

[风青羊]

想找一种算法,实现如下功能:

已知x1 x2 求得 x3

然后

已知x3 通过反推算法求得 x1 x2


注:x1 x2 x3 都为一个浮点数.

[绿色夹克衫]

不太靠谱，已知x1 = 1，x2= -1 ，x3 = x1 + x2 = 0
已知x3 = 0, x1 = ? x2 = ?

[shiweijian1986]

x3分解单元数
比如乘法：
思路（把X3分解成单个数列）
list<int> iarray = new list<int>();
for(int i=1;i<x3;i++)
{
if(x3%i)
{
x3=x3%i
iarray.add(i)
i=2;
continue;
}
}
再对iarray进行排列组合

[michael122]

你至少得知道从x1，x2推到x3或者反推过来的公式吧
要不然没法做

[超级大笨狼]

a^b=c

那么c^b=a

也许这个可以启发你.

按照你目前说的条件,楼上几位说的都对:不可能.

[knate]

设X1,X2 映射成为 两大于1的素数.
X3 = X1 * X2

X3能唯一分解成X1,X2

[tanggui2007]

对啊，楼上的两个素数相乘。然后分解，的确是唯一的。可因式分解很困难的。
我提议用本原勾股数组吧，这个是唯一的。有相应的公式

[showjim]

不可能的，如果这样都行，那压缩算法就没有存在的意义了

[xiuxianshen]

找一种一一映射方式吧

[风青羊]

[Quote=引用 3 楼 michael122 的回复:]
你至少得知道从x1，x2推到x3或者反推过来的公式吧
要不然没法做
[/Quote]


这个贴子就是想找这个公式

[keeya0416]

[Quote=引用 6 楼 rsandtl 的回复:]
引用 3 楼 michael122 的回复:
你至少得知道从x1，x2推到x3或者反推过来的公式吧
要不然没法做



这个贴子就是想找这个公式
[/Quote]
直接把两个数存到更大的数据类型中
后边再分解出来可以么

[LeonTown]

可能楼主的意思是，
有一系列这样的对应关系，

然后做个类似模式识别的映射关系。。。

[bullbat]

lz是不是没说清楚，按照你说的是不可能实现的。。

[sosidami]

不可能，别浪费时间

[PeacefulBY]

根据信息论理论，想要把两个浮点数存储的信息无损压缩到一个浮点数内，这是不可能的

[donkey301]

x1,x2肯定是大于零的数吗？
如果是的话可以设置一个精度，将x1,x2变成整数,然后类似整数整除和求余的方式，令：X3= X1*M + X2

[starboy520]

mark !

[xhp718]

汗！！！！！！！！

[fairywell]

从 information theory 角度来说，信息量不够吧

[liyanlin122]

不可能实现
除非给出精度

[黄舒颖 咸丫蛋]

如果x3不是浮点就或许可以。 还有就是x1、x2非常简单

压缩算法一说 非常有道理。