WINDOWS FILE SYSTEM 相关问题

[iamcaicainiao]

你有一个 test application that is issuing asynchronous un-buffered sequential writes to a 15k RPM(每分钟转速) disk.

The test application is able to get 90,000 IOPS(每秒IO操作) for an IO size of 8KB.

What is the throughput（吞吐量） for the writes being issued by this test application?

[whg01]

从IO口角度来看，吞吐量就是 90000*8KB
单独一个磁盘转速体现不出任何东西。

[猫已经找不回了]

The test application is able to get 90,000 IOPS(每秒IO操作) for an IO size of 8KB.

一般来说，每次读写的文件块越大，速度越快。8Kb以上的文件块基本上是比较合适的。

既然已经给出IOPS了，就不用管RPM了吧。咱也算不了这东东。

90,000 * 8kb还是很直观的。

[iamcaicainiao]

[Quote=引用 1 楼 whg01 的回复:]
从IO口角度来看，吞吐量就是 90000*8KB
单独一个磁盘转速体现不出任何东西。
[/Quote]
题目就给了个磁盘转速，其他啥也没有。咳。我在想，也许有些参数是默认的？

[iamcaicainiao]

[Quote=引用 3 楼 hairetz 的回复:]
The test application is able to get 90,000 IOPS(每秒IO操作) for an IO size of 8KB.

一般来说，每次读写的文件块越大，速度越快。8Kb以上的文件块基本上是比较合适的。

既然已经给出IOPS了，就不用管RPM了吧。咱也算不了这东东。

90,000 * 8kb还是很直观的。
[/Quote]
这个。关键是怀疑硬盘支持不了 90,000 * 8 kb 啊。

[鼠]

90,000 * 8KB = 703MB/s
对于单块 disk 来说这个是不是有点太大了？

[whg01]

整体看，还是参数不全，还是应该给出寻道时间、扇区大小等细节参数。除非是磁盘阵列，否则还达不到703M/s。

[大漠之卡夫卡]

样的男人靠不住的，干嘛这么对他痴心呢，即使结婚了，以后的日子会快乐吗！也许少了他，你的生活会变得更幸福，要懂得放弃~OK

[azure110]

不知道研究来干嘛......

[冷月清晖]

sit down and study!