初学Linux IPC，多指教。。。

[xiaowai0219]

接触Linux编程一个月的样子，照着Linux编程入门到精通在学，现学到了IPC机制。ipc过了一遍了，感觉有的繁，里面的结构有点多，有点理不清头绪。准备再探。如果有对Linux IPC熟悉的，请给点意见。如，学这个东西需要注意的地方，重点要掌握的地方之类的。如果可以的话，可以分享自身成功的经验，有问题的也可以提出来一起学习。。。

下面是我学进程时遗留下来的问题，如果可以也给我一并解决了吧（我就发了三个帖子，之前两个都是这个问题，还没解决彻底）

pid_t pid;
void handle(int signo){
 /*****************************问题所在*************************************************
  *多执行几次pid会出现不同的结果0，或者子进程的pid
  *一个是fork返回到子进程的值，一个是返回到父进程的值
  *问题：这个函数是父进程执行的，pid不应该是fork返回到父进程的值么，为什么可能为0呢？？？
  *请各位指教。
****************************************************************************************/
        printf("Current time:%d\n",pid);     
        kill(pid,SIGUSR1);
}

int main(){;
    int i;
    int stat;
    signal(SIGCLD,SIG_IGN);
    signal(SIGUSR1,SIG_IGN);
        signal(SIGUSR2,handle);
    pid=fork();
    if(pid<0){
        perror("fork");
        exit(-1);
    }
    else if(pid==0){
        kill(getppid(),SIGUSR2);
        pause();
        exit(0);
    }    
    wait(&stat);
    return 0;
}

[steptodream]

那就加油吧！

[xiaowai0219]

[Quote=引用 9 楼 maixl 的回复:]
写错了，是这样

else   if((pid   ==0){
                g_tmpPid   =   pid;
                kill(getppid(),SIGUSR2);
                pause();
                exit(0);
  }      

[/Quote]
谢谢了哈，但是我贴这个出来不是为了简单的解决这个问题。而是想知道为什么会是这样的

[Wind_Runner]

是父子进程都用同一个信号处理程序引起的

[激情的头发]

1. 不与实际的项目相结合，只是单纯地从书本上抄些例子， 是很难掌握其要领的。
2.
[Quote=引用楼主 xiaowai0219 的回复:]
多执行几次pid会出现不同的结果0，或者子进程的pid
[/Quote]

这个请LZ再仔细检查一下程序运行结果，应该是只会出现0，而不会出现子进程的pid才对。如果运行结果确实如LZ所说，那可能就与操作系统的机制有关了。
子进程被创建后，它会复制一份与父进程相同的代码。所以，在子进程中pid的值是0；而在父进程中pid的值是子进程的进程ID。也就是pid在两个进程中分别被初始化的值。

3.
[Quote=引用楼主 xiaowai0219 的回复:]
一个是fork返回到子进程的值，一个是返回到父进程的值
[/Quote]
任何一个函数不可能返回两次，fork()同样也只返回一次。代码是这样执行的：
父进程调用fork()创建一个新的进程
fork()向父进程返回新创建进程的进程ID（假设创建成功）
父进程与子进程分别独立地运行

新创建的子进程从pid被赋值开始执行，而不是从执行fork()开始 。fork()是一个函数的地址，而pid是另一种类型的数据，编译器对这个赋值进行了一些转化（具体机制我不太清楚，但肯定是存在的），使得pid被赋值为0。

[maixl]

fork是调用一次，两次返回，pid你定义成全局，可有可能是子进程pid或0

[Quote=引用 3 楼 chuaimeng 的回复:]
1. 不与实际的项目相结合，只是单纯地从书本上抄些例子， 是很难掌握其要领的。
2.

引用楼主 xiaowai0219 的回复:
多执行几次pid会出现不同的结果0，或者子进程的pid


这个请LZ再仔细检查一下程序运行结果，应该是只会出现0，而不会出现子进程的pid才对。如果运行结果确实如LZ所说，那可能就与操作系统的机制有关了。
子进程被创建后，它会复制一份与父进程相同的代……
[/Quote]

[xiaowai0219]

[Quote=引用 3 楼 chuaimeng 的回复:]
1. 不与实际的项目相结合，只是单纯地从书本上抄些例子， 是很难掌握其要领的。
[/Quote]
我也并不只是照着例子敲，一般都会跟踪看它怎么运行的，然后自己有想法也加进去
[Quote=引用 3 楼 chuaimeng 的回复:]
应该是只会出现0，而不会出现子进程的pid才对。如果运行结果确实如LZ所说，那可能就与操作系统的机制有关了。
子进程被创建后，它会复制一份与父进程相同的代码。所以，在子进程中pid的值是0；而在父进程中pid的值是子进程的进程ID。也就是pid在两个进程中分别被初始化的值。
[/Quote]
结果我试了很多遍了，确实两个都有可能，因此也在怀疑是操作系统的问题(用的是ubuntu 9.04)。
那个函数是子进程给父进程发送消息后，父进程去执行的，pid应该是子进程的进程ID吧。

[xiaowai0219]

可能如3楼所说，fork只返回一次值。我也觉得调用一次函数之返回一次值比较靠谱。只是看到的书上都是说返回两次的(尽信书不如无书)，可能是为了让读者更容易理解吧。。。 不管怎样，父，子进程中的pid的值不同是事实。并且，不论是哪种说法，对编程也没多大影响也应该是事实吧

似乎都还没有人对Linux IPC提供建议哦

[maixl]

是不返回两次，试验一下就知道了

在定义一个全局变量g_tmpPid;

else if((g_tmpPid = pid)==0){
        kill(getppid(),SIGUSR2);
        pause();
        exit(0);
 }   

static void handle(int signo){
        printf("Current time:%d\n",g_tmpPid);     
        kill(pid,SIGUSR1);
}

看还是不是打印两种可能，这时候打印都是0了。

[maixl]

写错了，是这样

else if((pid ==0){
        g_tmpPid = pid;
        kill(getppid(),SIGUSR2);
        pause();
        exit(0);
 }   

[elated]

fork返回两次

[sabflying]

不应该把pid定义为全局变量

[xiaowai0219]

问题应该出在写时复制(Copy-On-Write)上，引用一段关于写时复制的描述：
现在的Unix内核（包括Linux），采用一种更为有效的方法称之为写时复制（或COW）。这种思想相当简单：父进程和子进程共享页面而不是复制页面。然而，只要页面被共享，它们就不能被修改。无论父进程和子进程何时试图写一个共享的页面，就产生一个错误，这时内核就把这个页复制到一个新的页面中并标记为可写。原来的页面仍然是写保护的：当其它进程试图写入时，内核检查写进程是否是这个页面的唯一属主；如果是，它把这个页面标记为对这个进程是可写的。
当fork()调用后，父进程和子进程共享地址空间（此时数据段的pid,ppid都为0），其后不管是父进程先返回还是子进程先返回，都要修改pid的值，就会发生缺页错误，内核将复制页面。你的程序的问题就出在这儿，在这个时间段执行kill(pid,SIGUSR1)，pid的值就会是0（就是数据段的初始值）。