能把这个sql语句优化一下么

kk297173176 2010-04-20 12:16:57

select * from tb_pan where p_Boss='1111' or p_lBoss='1111'
or p_rBoss='1111' or p_new1='1111' or p_new2='1111' or p_new3='1111' or p_new4='1111'

红色的是表，蓝色是列
能把where后边的缩短点不？contains()可以么？

...全文

146 15 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

15 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

kk297173176 2010-04-21

打赏
举报

[Quote=引用 11 楼 bestzrz 的回复:]
楼主不是想优化语句的性能，是想用最少的字符写出后面的过滤条件
[/Quote]

最主要的是想用最少的字符写出过滤条件，但是性能当然也要考虑，性能越好就越好呀

--小F-- 2010-04-20

打赏
举报

基本没办法优化了..

dawugui 2010-04-20

打赏
举报

[Quote=引用楼主 kk297173176 的回复:]
select * from tb_pan where p_Boss='1111' or p_lBoss='1111'
or p_rBoss='1111' or p_new1='1111' or p_new2='1111' or p_new3='1111' or p_new4='1111'

红色的是表，蓝色是列
能把where后边的缩短点不？contains()可以么？
[/Quote]
你这是不同的列,无法再进行优化了.
其实你这样的查询本身就已经不错了.

kk297173176 2010-04-20

打赏
举报

[Quote=引用 1 楼 sql77 的回复:]
全文索引CONTAINS(*,..)来查找,

你这样的条件,用UNION ALL来试试吧
[/Quote]
能具体点么，以前没有用过这个方法

SQL77 2010-04-20

打赏
举报

全文索引CONTAINS(*,..)来查找,

你这样的条件,用UNION ALL来试试吧

老黎 2010-04-20

打赏
举报



楼主如果觉得字段多，写着麻烦

可以试试采用

sp_help '表名'

简化书写过程

feixianxxx 2010-04-20

打赏
举报

如果你的那些列没有索引这样写就可以了
如果你的列上都有索引这样写会失去索引效果所以介意将or改成union 的写法

vsts2010 2010-04-20

打赏
举报

union或者拼sql可能会更慢呢，似乎没有更好的方案。

感觉如果有这样的查询需求的话，从一开始就设计为两张表更好一些，把这些列传为对应的行，就不存在楼主的问题了。

bestzrz 2010-04-20

打赏
举报

楼主不是想优化语句的性能，是想用最少的字符写出后面的过滤条件

cocu6216 2010-04-20

打赏
举报

加索引啊

sun403 2010-04-20

打赏
举报

最快了

csproj 2010-04-20

打赏
举报

[Quote=引用 7 楼 xu770 的回复:]
用UNION ALL吧
如果数据多的话可以把where后面的字段加上索引快很多的
[/Quote]
UNION ALL 会把1条数据变成N条数据
比如p_Boss 和 p_lBoss 都等于111

用UNION 不知道会不会优化，估计效率会比原来的方法低，

xu770 2010-04-20