试着把VS2005的ActiveX转到Vs2010上尝鲜。没想到。。。

[北京的雾霾天]

试着把VS2005的ActiveX转到Vs2010上尝鲜。没想到原来不到1M的OCX，现在2M还多，怎么搞的？当然我是用静态MFC来着。看来MFC又大了很多。

问题：能不能小点？

[ccc_cgreen]

把Unicode改成ansi应该能小一半，呵呵。。

[WaistCoat10]

[Quote=引用 2 楼 ccc_cgreen 的回复:]

把Unicode改成ansi应该能小一半，呵呵。。
[/Quote]

啥逻辑啊，咋会呢

[尹成]

VC++ 2010 MFC的功能变强悍了，同时他的 库的体积变大了，你可以在编译器设置里面进行优化体积大小，

[butwang]

看了强大了2倍还多，要优化不容易

[ccc_cgreen]

[Quote=引用 3 楼 waistcoat10 的回复:]

引用 2 楼 ccc_cgreen 的回复:

把Unicode改成ansi应该能小一半，呵呵。。


啥逻辑啊，咋会呢
[/Quote]

什么叫啥逻辑啊，本来事实就是这样。

[jxufeng]

我把vc6 转到 vs 2005，发现要改的有几百行，还是算了

[blueice12]

[Quote=引用 2 楼 ccc_cgreen 的回复:]

把Unicode改成ansi应该能小一半，呵呵。。
[/Quote]

就和把软盘对折能得到二倍容量的说法一样，哈哈

[blueice12]

[Quote=引用 7 楼 ccc_cgreen 的回复:]

引用 3 楼 waistcoat10 的回复:

引用 2 楼 ccc_cgreen 的回复:

把Unicode改成ansi应该能小一半，呵呵。。


啥逻辑啊，咋会呢


什么叫啥逻辑啊，本来事实就是这样。
[/Quote]


你弄个最简单的ActiveX工程编译试试到底是变大还是变小

[BoweirrKing]

[Quote=引用 2 楼 ccc_cgreen 的回复:]
把Unicode改成ansi应该能小一半，呵呵。。
[/Quote]

常识1：EXE、DLL、OCX等都是二进制文件
常识2：C++是编译型语言，不是解释性语言

除非你的EXE是纯文本构成的，否则不可能U变A就体积小一半

[webipstin]

[Quote=引用楼主 hbxtlhx 的回复:]
试着把VS2005的ActiveX转到Vs2010上尝鲜。没想到原来不到1M的OCX，现在2M还多，怎么搞的？当然我是用静态MFC来着。看来MFC又大了很多。

问题：能不能小点？
[/Quote]

加个压缩壳吧