C#与VC 两者有何关系与区别

[清风盛开]

毕业来一直用VC做为开发工具,但近来感觉微软大部份精力已放在C#上去了,所以想学习下C#,不知该如何着手,两者有何区别和联系,请尽量详细点.

[ztenv]

联系：都是M$的开发工具；都是开发工具，都可以开发软件；都是集成IDE；都是运行在win平台；也是很多的联系，
区别：C#/C++，托管/非托管；太多了

[ztenv]

我搞了几年C#，现在在学C++呢，做界面感觉没意思了，

[cjcgy]

李嘉诚和燕子李三的关系。

[lpingz]

C++对底层支持更好，适合编写驱动等，直接与硬件交互的东西。

C#是经过大量的封装，更容易上手，开发起来更容易。

[cjcgy]

都是中国的， 都姓李。

他们俩是， 都是微软的， 名字里都有个C

[vrhero]

C#是语言，VC(准确地说应该叫VC++)是工具，两者没有可比性...C#和C++、VC#和VC++才有可比性...

两者的区别就是语言不同工具不同侧重点不同适用领域不同...至于联系，就要先弄明白.NET和CLR，弄明白托管和非托管的概念...这些概念都很泛也很大，最好去看MSDN...

[会飞的老鱼]

我也是近期才开始学习C#的，个人感觉，语言之间或多或少是相通的，所以你应充满信心去学习C#

[maplelovers]

c#做东西时比c++更容易。这两个的主要应用不同，C#做界面等高层的东西比较简单，而c++与硬件更为接近，所以编程起来，执行效率较高。比如写个驱动啊，做个接口啊等等。其次就是面向对象的程度问题了，c++在面向对象方面上还并不成熟，而c#是进化更完全的语言。所以说，要想不落时，还是学学c#比价较好。随便说说，希望对你有帮助。

[ChrisAK]

[Quote=引用 6 楼 vrhero 的回复:]
C#是语言，VC(准确地说应该叫VC++)是工具，两者没有可比性...C#和C++、VC#和VC++才有可比性...

两者的区别就是语言不同工具不同侧重点不同适用领域不同...至于联系，就要先弄明白.NET和CLR，弄明白托管和非托管的概念...这些概念都很泛也很大，最好去看MSDN...
[/Quote]另外VC#和VC++的区别就是VC++这么多年了那编辑器用着还是不爽.

[会飞的老鱼]

哦，对了，先找本基础的书看着，然后深入学习就可以了。
我看得是水利水电的唐耀的《C#程序设计实用教程》，个人感觉，这本书还可以，只是书中有部分例子解说得不够完整，个人认为，这反而有利于有一定语言基础的(比如学习过VC)人学习C#(什么都讲得很详细，反而不利于读者自主思考这一能力的培养)。

[vrhero]

另外...微软并没有把大部份精力放在C#上了，它是想把大部分开发者的精力引到.NET上，微软其实并不太在乎你用C#、VB还是C++...微软的主要精力还是放在OS和相关服务这些核心产品上，它只是想做个软件行业的上游托拉斯...

[myhotmail123]

C#是.NET平台上的小丑
C++是拾平台的工程师,拾的小,你表演的不充分,拾的大,你表演的就充分

[vrhero]

[Quote=引用 9 楼 chrisak 的回复:]
另外VC#和VC++的区别就是VC++这么多年了那编辑器用着……[/Quote]
有时候用户惯性也很难改的，再加上不是所有人都喜欢求新求变，保守派在哪个领域势力都很大的...比如unix的vi、windows的命令行之类过了这么多年还是有一大批人就是习惯用不喜欢GUI，每次推出新的可替代品都会遭到这些人的鄙视和嘲讽...

[vrhero]

比如12楼...如果不是个保守派分子就是个酸葡萄心理患者...

[wu261587846]

工具和语言的关系

[subxli]

C#是开发工具吗 ? 反正各有各的好处

[coolcoffee4051982]

侧重点不同罢了。。。。。。。

[ChrisAK]

[Quote=引用 14 楼 vrhero 的回复:]
比如12楼...如果不是个保守派分子就是个酸葡萄心理患者...
[/Quote]你忘了一种...
那就是刚开始学编程没多久听谁谁说C++多么
多么牛逼的跟风者.

这种一般是听说哪门语言牛b就跟风去学哪门;
同时一味贬低其它语言(记得自己刚摸c++的时
候就向班上那堆只能用vb6写个helloworld的
炫耀过c++是如何如何牛b).

这种只要坚持学久了就会知道程序的关键是什么,
至于语言什么的只是工具...