char*是常量吗，char[]呢？

[品茶]

RT

[mstlq]

没写const，从语法层面上看，都不是常量

[白云飘飘飘]

当用这样的方式时： char *s="abc";s指向的内容是常量。

[liutengfeigo]

char*是常量吗，是一个指向字符型的指针吧。
char[]呢是数组啊
这2个的里面的值都可以改变的啊，怎么会是常量

[delphiwcdj]

[Quote=引用 2 楼 lhcwjy 的回复:]

当用这样的方式时： char *s="abc";s指向的内容是常量。
[/Quote]

char *s="abc";// s指向的内容是常量。
char a[]="abc";
char *s=a;// s是变量

[zuiyuezhou888]

同意4楼
s是直接指向常量区的“abc” 其值不能修改
而a指向的是把“abc”复制到栈上的值 可以修改

[cattycat]

4楼的例子不错。

[zhangweiit]

原则上来说，被const限制的，就是常量
char * s1 = "aaa";
s1是常量，因为"aaa"在编译的时候 的类型是 const char *，然后，s1直接指向这一段内存

char * s2[] = "aaa";
s2是可变的,因为上面的语句做了两步，在转化为const char *之后，又把里面的内容逐一填充到s2的内存里

[selooloo]

char * s1 = "aaa";
s1是变量，指向的内容是常量

char s2[] = "aaa";
s2是常量，指向的内容是变量

单纯的char *是啥也看不出来的

[yshuise]

第一个是，第二个不是。

[aimsam]

学习经典问题啊.

[Zusammenhang]

搬搬标准：
c++:
2.13.4 String literals
2.Whether all string literals are distinct (that is, are stored in nonoverlapping objects) is implementationdefined.The effect of attempting to modify a string literal is undefined.

c:
6.4.5 String literals
6 It is unspecified whether these arrays are distinct provided their elements have the
appropriate values. If the program attempts to modify such an array, the behavior is
undefined.

[十八道胡同]

[Quote=引用 4 楼 delphiwcdj 的回复:]
char *s="abc";// s指向的内容是常量。
char a[]="abc";
char *s=a;// s是变量
[/Quote]
好例子

[GResume]

不明真相的群众 前来界分

[yzx714]

char* s="Hello";//s不是常量，不过它指向字符串字面值

[btx2397]

拿分的。

[na2650945]

[Quote=引用 2 楼 lhcwjy 的回复:]
当用这样的方式时： char *s="abc";s指向的内容是常量。
[/Quote]
对的。
s不是常量。