62,620
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
Java18 2012-05-06
- 打赏
- 举报
但为什么抽象类的构造函数能被调用呢~~
小灰狼 2012-05-06
- 打赏
- 举报
因为抽象类有没有实现的方法
如果实例化之后，再来调用这个对象的抽象方法，计算机不知道该执行哪些操作。
如果实例化之后，再来调用这个对象的抽象方法，计算机不知道该执行哪些操作。
Papaver 2012-03-03
- 打赏
- 举报
本来过来想说，抽象的原则就是定义了一个模板，具体实现需要类继承类来实现。后来发现，大家都已经说明白了。
Zebulon 2012-03-03
- 打赏
- 举报
因为抽象方法并没有真正的被实现，所以若抽象类可以被实例化的话，说明该对象可以使用抽象类的所有方法，而此时调用抽象方法会发现抽象方法并没有任何作用，从而产生错误。
我认为抽象类不能被实例化是为了避免这种错误的发生
我也是新手 不对的地方可以讨论讨论
我认为抽象类不能被实例化是为了避免这种错误的发生
我也是新手 不对的地方可以讨论讨论
quanyaji 2012-03-03
- 打赏
- 举报
抽象类只在分配了在栈中的引用，没有分配堆中的内存。程序都有一个代码段,再内存中需要占据一定的内存,而抽象类没有具体的实现方法,无法具体的给它分配内存空间,所以为了安全,不JAVA不允许抽象类,接口直接实例化
会思考的草 2012-03-02
- 打赏
- 举报
我觉得从两方面来考虑。
其一，哲学角度，抽象基类往往在逻辑上无法实体化，比如说让别人去买水果，不说买什么，就说买水果，显然是买不到一种叫“水果”的东西的。
其二，反面考虑，假如从语法上允许实例化一个抽象类。Java不熟悉，以C++来说吧，那么实现编译器的时候就要面临如何处理virtual void foo()=0;这样的函数符号，这种符号没有函数体，不能为之在代码段分配任何的空间，没有地址，仅仅是个符号，必须要修改编译器才能处理这种特殊的空符号。而且需要扫描所有的代码，禁止调用foo()这个函数，允许实例化一个对象，却不准调用这个对象的某个方法（总不能强制要求所有的纯虚函数必须是private的吧！），这就像一个语法中的黑洞，于情于理都说不过去。
其一，哲学角度，抽象基类往往在逻辑上无法实体化，比如说让别人去买水果，不说买什么，就说买水果，显然是买不到一种叫“水果”的东西的。
其二，反面考虑，假如从语法上允许实例化一个抽象类。Java不熟悉，以C++来说吧，那么实现编译器的时候就要面临如何处理virtual void foo()=0;这样的函数符号，这种符号没有函数体，不能为之在代码段分配任何的空间，没有地址，仅仅是个符号，必须要修改编译器才能处理这种特殊的空符号。而且需要扫描所有的代码，禁止调用foo()这个函数，允许实例化一个对象，却不准调用这个对象的某个方法（总不能强制要求所有的纯虚函数必须是private的吧！），这就像一个语法中的黑洞，于情于理都说不过去。
wuice15 2012-02-26
- 打赏
- 举报
主要是两点，一个是抽象类是一个不完整的类，一个是内存分配问题。
实际上抽象类更多提供的是一个框架的功能，参数比接口更详细些。
你可以通过声明抽象类，实例化继承它的一个子类，这样程序的耦合性更高，方法调用上也更灵活
实际上抽象类更多提供的是一个框架的功能，参数比接口更详细些。
你可以通过声明抽象类，实例化继承它的一个子类，这样程序的耦合性更高，方法调用上也更灵活
bawgiitx 2012-02-23
- 打赏
- 举报
抽象类,就像是向别人声明:我能赚大钱
实例化就是具体的行动
因为抽象类只是个声明,而没有计划,也不知道怎么赚钱
所以我们是不会投资给钱(内存)他的,就算投资他他也不能做任何事
为了保存大家的利益,没有具休的赚钱计划不能让他执行
实例化就是具体的行动
因为抽象类只是个声明,而没有计划,也不知道怎么赚钱
所以我们是不会投资给钱(内存)他的,就算投资他他也不能做任何事
为了保存大家的利益,没有具休的赚钱计划不能让他执行
焙焙龙 2012-02-23
- 打赏
- 举报
本末倒置了
抽不抽象是设计时该考虑的问题，不能问为什么抽象类不能实例化
因为在设计时，考虑到某些类所具备的信息不足以实例化一个对象，才设计成抽象的
所以问题反过来就是答案：
因为这个类不能够被实例化，所以才设计成抽象的，至于为什么这么做，问你的设计师吧，他也许会给出你答案
不过设计师的脾气都不太好，给你一棒子叫你照着做就行了也是有可能的
抽不抽象是设计时该考虑的问题，不能问为什么抽象类不能实例化
因为在设计时，考虑到某些类所具备的信息不足以实例化一个对象，才设计成抽象的
所以问题反过来就是答案：
因为这个类不能够被实例化，所以才设计成抽象的，至于为什么这么做，问你的设计师吧，他也许会给出你答案
不过设计师的脾气都不太好，给你一棒子叫你照着做就行了也是有可能的
码无边 2012-02-23
- 打赏
- 举报
抽象类：完全是一种假设的东西，怎么可能生成对象呢？
zwp441288971 2012-02-23
- 打赏
- 举报
抽象方法在抽象类中也没有方法体，没必要实例化，抽象类是要子类中体现多态性，让子类去做这事就好了
李李木子 2012-02-23
- 打赏
- 举报
顶个！！！！
huang_zuguang 2012-02-23
- 打赏
- 举报
抽象类根本就没有发育成熟 你认为它可以生孩子吗？你认为3岁的小女孩可以生孩子吗？
zoeg 2012-02-22
- 打赏
- 举报
抽象这个词已经很好的说明这一点了，我的理解是：对事物进行抽象通常是基于一定的经验，从众多的经验中总结出规律，浓缩的结果可以在以后多次获利，但是经验并不能真正帮你工作，你还是需要融入实践应用！
努力做个好程序员 2012-02-22
- 打赏
- 举报
来接分
a18210040489 2012-02-22
- 打赏
- 举报
因为，它是抽象的，虚拟的，不存在的，我们凭空想象出来的，假设的....
szrjylyl 2012-02-22
- 打赏
- 举报
做项目的时候用接口的时候多，抽象类了解一下。
Cactus_hxk 2012-02-22
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 2 楼 run_storm 的回复:]
不仅JAVA，其他任何语言都一样~这是由语言的设计决定了的，就是纯粹为了继承而存在。
[/Quote]
+++
不仅JAVA，其他任何语言都一样~这是由语言的设计决定了的，就是纯粹为了继承而存在。
[/Quote]
+++
龙四 2012-02-22
- 打赏
- 举报
假如可以实例化，调用了abstract方法该如何处理
网络咖啡 2012-02-22
- 打赏
- 举报
语法规定，但是抽象类可以使用子类的构造方法实例化
加载更多回复（33）
