C#的一个语法求解答

[keeya0416]

本人原来学Java的，现在在学习C#；对C#里一个语法有点困惑。
Java中没有C#中的 virtual 和 override 关键字
Java中一切方法都是动态绑定的，过去一直这么用也没发现什么不便之处
最近发现C#中必须得这两个关键字联合起来实行多态
C#在设计这个的时候是出于什么方面的考虑呢？
当父类方法没用virtual关键字的时候，子类用来相同的方法名和参数列表就默认是 new 一个新方法
这样做在使用的时候会不会因为疏忽而造成一些不好的后果呢？
而Java中只要子类方法名和参数列表与父类相同就是重写，感觉用起来比较方便

望高人解惑

本人是出于学习目的想了解下C#的设计思想和各种机制
搞学派之争就不必了 THX

[柳晛]

我不是搞Java的，不懂。
我记得《C#高级编程》第六版中提到Java所有方法都是虚方法，效率极低，也不安全。
建议楼主购买《C#高级编程》学习C#，这本书是通过与C++、Java的不同点来阐述C#的。

[keeya0416]

LS说Java效率低 所以C#里明确规定谁是虚方法谁不是虚方法 貌似顶在理的

[fuchunjun]

路过回帖，接分。

[idot]

如果不写Virtual和overload，则基类和导出类各有一个方法并且它们重名，当你将导出类实例赋予类型为基类的变量并且调用这个方法时，则调用基类方法（因为你没有用Virtual和overload关键字明确规定进行方法重载）

[lh1611]

一句话说明问题

就是如果没有override那么从基类调用由子类实例化对象 的同名方法时，不会达到

就是这个意思！！！！

[lh1611]

一句话说明问题

就是如果没有override那么从基类调用由子类实例化对象 的同名方法时，不会达到

仔细体味一下。

[lh1611]

一句话说明问题

就是如果没有override那么从基类调用由子类实例化对象 的同名方法时，不会达到

仔细体味一下。

[keeya0416]

[Quote=引用 17 楼 vrhero 的回复:]
不能使用 new、static、virtual 或 abstract 修饰符来修改 override 方法。
[/Quote]
有点疑问

class Test
    {

        public static void Main(string[] args)
        {
            A a = new C();
            a.TestMethod(); //输出的是 ccccc 说明 C 中的该方法是 A 中声明的那个；
            Console.ReadLine();
        }

    }
}
class A
{
    public virtual void TestMethod()
    {
        Console.WriteLine("aaaaa");
    }
}
abstract class B : A
{
    public abstract override void TestMethod();
}
class C : B
{
    public override void TestMethod()
    {
        Console.WriteLine("ccccc");
    }
}

[keeya0416]

LS 很多告诉我 virtual 和 ovrride 怎么用的就不必了
我是想知道为什么需要这两个关键字
像Java那样去掉这两个关键字有什么不便之处
C#里这么规定是处于什么目的 有什么编程思想包含在里边

[keeya0416]

[Quote=引用 36 楼 keeya0416 的回复:]
LS 很多告诉我 virtual 和 ovrride 怎么用的就不必了
我是想知道为什么需要这两个关键字
像Java那样去掉这两个关键字有什么不便之处
C#里这么规定是处于什么目的 有什么编程思想包含在里边
[/Quote]
Java里不允许两个同方法签名却无重写关系的方法
就像在编程中很少有人用到2个同名域一样；故Java直接不让这么写
既然两方法没任何关系为什么得用同名呢，各起一个名称不是更好么
方法同名不同根（无重写关系）具体在什么场景能用到
有什么目的
我想问的是为什么这么用 而不是怎么用
希望大家说说自己的理解

[夜晚回家]

个人感觉，好像java中所有的方法都是虚方法，在子类中如果方法签名和父类的相同就是重写。
在c#中方法默认是非虚方法，只有加上了virtual才是虚方法，表示这个方法在子类可以被重写，如果子类要重写这个方法需要在方法前加上override关键字，这样才构成重写。
如果父类没有加上virtual表示这个方法是非虚的，在子类不能被重写，如果子类方法和父类方法签名相同，仅仅表示子类和父类有相同名字的方法而已，没有重写方法，这种做法最好在子类方法前加上new，表示是一个新方法和父类没有关系。

不知道自己的理解是否正确。

[keeya0416]

[Quote=引用 38 楼 huijianight 的回复:]
个人感觉，好像java中所有的方法都是虚方法，在子类中如果方法签名和父类的相同就是重写。
在c#中方法默认是非虚方法，只有加上了virtual才是虚方法，表示这个方法在子类可以被重写，如果子类要重写这个方法需要在方法前加上override关键字，这样才构成重写。
如果父类没有加上virtual表示这个方法是非虚的，在子类不能被重写，如果子类方法和父类方法签名相同，仅仅表示子类和父类有相同名字的……
[/Quote]
你理解的没错
只是想了解下 C# 的这种机制相比于 Java 来说有哪些优势

[sweet_]

LZ的意思 我明白
我也在学JAVA，和C#
可是C#这样的设计你做一两个小程序是体会不到了
它那个不是说重写
而是一种虚拟的覆盖吧，我是这样理解的
可是通过base来掉用基类的，做个小项目体会一下吧

[keeya0416]

[Quote=引用 40 楼 sweet_ 的回复:]
LZ的意思 我明白
我也在学JAVA，和C#
可是C#这样的设计你做一两个小程序是体会不到了
它那个不是说重写
而是一种虚拟的覆盖吧，我是这样理解的
可是通过base来掉用基类的，做个小项目体会一下吧
[/Quote]
好像也是叫重写吧
你说的对 我就是没体会到这个的好处才困惑的 呵呵

[jbz001]

没有学过C#

[caohao]

override就是动态绑定的，它调用new 后面的对象的方法，比如： 父类类型 父 = new 子类类型（）;
父.方法名（）将会调用子类重写后的方法!

[keeya0416]

自己再顶下
望各位都来讨论下

[绿色夹克衫]

恩，很有收获，帮LZ顶一下！

[心蓝168]

[Quote=引用 20 楼 vrhero 的回复:]
引用 19 楼 mytigo 的回复:
这样语法没错，但存在潜在的冲突，所以需要new关键字显示声明隐藏。

没有冲突，明的潜在的都没有...不加new和加new完全一样，不加new编译器仅仅给出警告以提醒你该方法不会被重写...
[/Quote]

汗，你也会说，不加new和加new完全一样的啊，加new重写，不加不也是重写了吗？

[vrhero]

[Quote=引用 56 楼 hyjchina 的回复:]
引用 20 楼 vrhero 的回复:
引用 19 楼 mytigo 的回复:
这样语法没错，但存在潜在的冲突，所以需要new关键字显示声明隐藏。

没有冲突，明的潜在的都没有...不加new和加new完全一样，不加new编译器仅仅给出警告以提醒你该方法不会被重写...


汗，你也会说，不加new和加new完全一样的啊，加new重写，不加不也是重写了吗？
[/Quote]
只能对你的汉语阅读能力表示遗憾并为你的小学语文老师感到难过...