4,356
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
xiaoxie000 2001-11-14
- 打赏
- 举报
我觉得你们都有一些偏激。。。。。。。。
jacka 2001-11-13
- 打赏
- 举报
低功耗,光说可能大家没感觉,那么做个比较:
蓝牙最普遍的class 3: 1mW . 一般手机: 几百~几千mW .问一句,你怕辐射吗,
怕的话可以考虑用蓝牙,比如蓝牙耳机,它的辐射和手机比起来微不足道,可以说对
人体没有影响,你可以一天到晚戴着,不但很酷,而且接电话不用掏手机,拨号可以用
语音,还蛮象个特工.如果你不怕辐射,而且蛮多的人不怕,那对蓝牙来说或许是个好
消息,厂家不妨把功率设到2.5mW,不多吧,这样覆盖范围到了十几米到二十几米之间,
如果大家还觉得不爽,再把功率设到100mW了,范围大概是100米,但是注意辐射,而且
你手机的电池使用时间可能会减少的比较厉害!!!
所以,老在批评蓝牙覆盖范围小的人,应该考虑全面一些,你怕不怕辐射?你的手机电池
很牛?你的PDA电池也很牛?你的笔记本电脑电池还是那么牛? 你希望将来的蓝牙键盘
蓝牙鼠标经常要换电池? 不要不在乎辐射,假设蓝牙真的广泛应用了,那么你应该重视
那100mW了,因为你身边或许有多个100mW.
大家放心,现在普遍用的是1mW!
据我模糊的记忆,80211大概是几十mW,知情的人请更正.
注:这里说的功耗主要指天线发射功率,其他功耗由于蓝牙算法比较简单,应该比较小)
蓝牙最普遍的class 3: 1mW . 一般手机: 几百~几千mW .问一句,你怕辐射吗,
怕的话可以考虑用蓝牙,比如蓝牙耳机,它的辐射和手机比起来微不足道,可以说对
人体没有影响,你可以一天到晚戴着,不但很酷,而且接电话不用掏手机,拨号可以用
语音,还蛮象个特工.如果你不怕辐射,而且蛮多的人不怕,那对蓝牙来说或许是个好
消息,厂家不妨把功率设到2.5mW,不多吧,这样覆盖范围到了十几米到二十几米之间,
如果大家还觉得不爽,再把功率设到100mW了,范围大概是100米,但是注意辐射,而且
你手机的电池使用时间可能会减少的比较厉害!!!
所以,老在批评蓝牙覆盖范围小的人,应该考虑全面一些,你怕不怕辐射?你的手机电池
很牛?你的PDA电池也很牛?你的笔记本电脑电池还是那么牛? 你希望将来的蓝牙键盘
蓝牙鼠标经常要换电池? 不要不在乎辐射,假设蓝牙真的广泛应用了,那么你应该重视
那100mW了,因为你身边或许有多个100mW.
大家放心,现在普遍用的是1mW!
据我模糊的记忆,80211大概是几十mW,知情的人请更正.
注:这里说的功耗主要指天线发射功率,其他功耗由于蓝牙算法比较简单,应该比较小)
jacka 2001-11-13
- 打赏
- 举报
tianfang(天放) :
我对homeRF了解很少,可以让其他人提一下homeRF的优势
我对homeRF了解很少,可以让其他人提一下homeRF的优势
jacka 2001-11-13
- 打赏
- 举报
Intel Apology to the Bluetooth SIG, Inc.
7-September, 2001
Bluetooth SIG Members,
On August 30th c|net posted an article titled "Bluetooth has Lost, Declares
Intel Exec" quoting me as saying "Bluetooth is in full retreat." I was
answering a question on the emergence of 802.11b as a standard for wireless
Local Area Networks (WLAN). Unfortunately, the reporter did not grasp that
I was addressing a common mis-perception that the Bluetooth specification
competes with 802.11b as a wireless networking technology (Bluetooth
wireless is not a WLAN). Intel believes the Bluetooth specification and
802.11b are complementary technologies that address different wireless
needs and will coexist in many environments.
Intel Corporation is a firm supporter of the Bluetooth wireless technology
and Special Interest Group. We are actively supporting the industry efforts
to bring this exciting wireless technology to maturity. I regret recent
public statements that were reported out of context and misrepresent
Intel's view of the Bluetooth market.
Sean Maloney,
Executive VP and GM PNG,
Intel Corporation
7-September, 2001
Bluetooth SIG Members,
On August 30th c|net posted an article titled "Bluetooth has Lost, Declares
Intel Exec" quoting me as saying "Bluetooth is in full retreat." I was
answering a question on the emergence of 802.11b as a standard for wireless
Local Area Networks (WLAN). Unfortunately, the reporter did not grasp that
I was addressing a common mis-perception that the Bluetooth specification
competes with 802.11b as a wireless networking technology (Bluetooth
wireless is not a WLAN). Intel believes the Bluetooth specification and
802.11b are complementary technologies that address different wireless
needs and will coexist in many environments.
Intel Corporation is a firm supporter of the Bluetooth wireless technology
and Special Interest Group. We are actively supporting the industry efforts
to bring this exciting wireless technology to maturity. I regret recent
public statements that were reported out of context and misrepresent
Intel's view of the Bluetooth market.
Sean Maloney,
Executive VP and GM PNG,
Intel Corporation
tianfang 2001-11-13
- 打赏
- 举报
jacka(见见): 比较一下bluetooth和HomeRF吧，在bluetooth优势的领域HomeRF和它竞争的情况
jacka 2001-11-13
- 打赏
- 举报
在和802.11做比较的时候要注意,功率和算法复杂度.当然,现在来看,80211在互联这一块比蓝牙有优势,这个优势部分来自上面两个因素,另外它属于802系列,所以和现有的协议适应性很强!!!并且支持漫游,所以在互联这一块,80211优势明显,因为:1,电脑的运算能力很强 2,就算是笔记本也不会太在乎那点功耗,3 大家也不怕那点辐射.
由此,intel那家伙才会说,在和80211的互联竞争中,bluetooth完蛋了!
然而,,,,,请听下回分解,要干活了
由此,intel那家伙才会说,在和80211的互联竞争中,bluetooth完蛋了!
然而,,,,,请听下回分解,要干活了
jacka 2001-11-13
- 打赏
- 举报
蓝牙针对的是:cable replacement, 这个恐怕是初衷,但是后来又加进了两条
personal AD hoc Networks, Data/voice Access Points. 蓝牙的几个很关键的特性是,廉价(蓝牙能广泛应用的前提),低功耗,低复杂度(能被广泛应用于各嵌入式设备的条件).
廉价：蓝牙，开放标准，所以，有个循环，越是便宜，应用就会越多，蓝牙就显得更有用，那么就会有更多的人去买，更多的人去买会慢慢降低成本。因为各个厂家的产品应该是兼容的。
低功耗，低复杂度： 是蓝牙的优点，也是蓝牙缺陷的根源。蓝牙缺陷，现标准支持速率太低，
1M symbol/s, 大概最快是7xx Kbps； 工作范围小，由于低功耗，和低复杂度，在1mW时，有效范围大概是10m ，我用过errision的蓝牙手机和耳机，实际范围是6－7米。
personal AD hoc Networks, Data/voice Access Points. 蓝牙的几个很关键的特性是,廉价(蓝牙能广泛应用的前提),低功耗,低复杂度(能被广泛应用于各嵌入式设备的条件).
廉价：蓝牙，开放标准，所以，有个循环，越是便宜，应用就会越多，蓝牙就显得更有用，那么就会有更多的人去买，更多的人去买会慢慢降低成本。因为各个厂家的产品应该是兼容的。
低功耗，低复杂度： 是蓝牙的优点，也是蓝牙缺陷的根源。蓝牙缺陷，现标准支持速率太低，
1M symbol/s, 大概最快是7xx Kbps； 工作范围小，由于低功耗，和低复杂度，在1mW时，有效范围大概是10m ，我用过errision的蓝牙手机和耳机，实际范围是6－7米。
jacka 2001-11-13
- 打赏
- 举报
我很遗憾,只能说你们是些井底之蛙,
intel的一个家伙的确有说过这样的话,但是他说的蓝牙死亡是指在和IEEE802.11的竞争中,而不是指蓝牙的所以应用前景都没有了.实际上,intel的那个家伙在他的言论被许多媒体添油加醋之后,立刻有份声明,并为之道歉,具体解释了他原话的意思.可是他的这个声明却没有被广大的中国媒体传播,我在pconline上看到原先的评论,就把intel 那家伙的道歉信发给那鬼主编,恐怕那主编不一定看得懂,也可能他们的新闻都是抄别人的,后来也没见有什么动静.
intel的一个家伙的确有说过这样的话,但是他说的蓝牙死亡是指在和IEEE802.11的竞争中,而不是指蓝牙的所以应用前景都没有了.实际上,intel的那个家伙在他的言论被许多媒体添油加醋之后,立刻有份声明,并为之道歉,具体解释了他原话的意思.可是他的这个声明却没有被广大的中国媒体传播,我在pconline上看到原先的评论,就把intel 那家伙的道歉信发给那鬼主编,恐怕那主编不一定看得懂,也可能他们的新闻都是抄别人的,后来也没见有什么动静.
jacka 2001-11-13
- 打赏
- 举报
802.11在网络互联方面已经占尽优势,假如homeRF同样是针对这一块领域的话,
那恐怕是凶多吉少,蓝牙在这一块可以说已经败下阵来了,
除非新版本的能改善:兼容性,速率,蓝牙RF的成本,漫游.
其实我很不明白为什么要漫游,很少人会端着正在传送数据的笔记本到处跑吧,
更不用说桌面电脑了,坐着火车汽车用笔记本传送数据的人也不多吧,况且这个漫游
需要非常非常多的AP或者portal才会显得有意义,就象手机的基站,多了,互联了,
这手机的漫游才有意义.
那恐怕是凶多吉少,蓝牙在这一块可以说已经败下阵来了,
除非新版本的能改善:兼容性,速率,蓝牙RF的成本,漫游.
其实我很不明白为什么要漫游,很少人会端着正在传送数据的笔记本到处跑吧,
更不用说桌面电脑了,坐着火车汽车用笔记本传送数据的人也不多吧,况且这个漫游
需要非常非常多的AP或者portal才会显得有意义,就象手机的基站,多了,互联了,
这手机的漫游才有意义.
lurenfu 2001-11-13
- 打赏
- 举报
大家快参与呀，不然我的分怎么办？给谁去呀？
up
up
lurenfu 2001-11-13
- 打赏
- 举报
精彩，继续讨论
xqiqi 2001-11-13
- 打赏
- 举报
JACKA说得好~！
对以上三者的技术运用，请大家继续~~
（homeRF和802。11标准相互冲突。）
对以上三者的技术运用，请大家继续~~
（homeRF和802。11标准相互冲突。）
tpProgramer 2001-11-12
- 打赏
- 举报
蓝牙暂时我看 市场 的前景不大,大家以为如何?
tianfang 2001-11-12
- 打赏
- 举报
前途不妙，蓝牙工作组中的重要成员intel前不久公开宣称蓝牙将死亡。可以到新浪上查这个新闻
个人看法也不好，实用性差，只是花哨的东西。
个人看法也不好，实用性差，只是花哨的东西。
lurenfu 2001-11-12
- 打赏
- 举报
参与无效，得分0
Jneu 2001-11-12
- 打赏
- 举报
现在爱立信的蓝牙手机已经面市了。
Jneu 2001-11-12
- 打赏
- 举报
我们公司就是做BLUETOOTH的，未来的发展方向！
CHI论文阅读（1）EmoGlass: an End-to-End AI-Enabled Wearable Platform for Enhancing Self-Awareness of Emoti