CALLBACK函数是什么意思

[markzhao]

[codez]

CALLBACK == WINAPI ==__stdcall

实际上就是一种调用模式,就是约定由调用函数来自行解决压栈参数
同 pascal 调用

[jason802]

#define CALLBACK __stdcall
#define WINAPI __stdcall
#define WINAPIV __cdecl
#define APIENTRY WINAPI
#define APIPRIVATE __stdcall
#define PASCAL __stdcall

#define cdecl _cdecl
#ifndef CDECL
#define CDECL _cdecl
#endif
几乎我们写的每一个WINDOWS API函数都是__stdcall类型的，为什么？？
首先，我们谈一下两者之间的区别：
WINDOWS的函数调用时需要用到栈（STACK，一种先入后出的存储结构）。当函数调用完成后，栈需要清楚，这里就是问题的关键，如何清除？？
如果我们的函数使用了_cdecl，那么栈的清除工作是由调用者，用COM的术语来讲就是客户来完成的。这样带来了一个棘手的问题，不同的编译器产生栈的方式不尽相同，那么调用者能否正常的完成清除工作呢？答案是不能。
如果使用__stdcall，上面的问题就解决了，函数自己解决清除工作。所以，在跨（开发）平台的调用中，我们都使用__stdcall（虽然有时是以WINAPI的样子出现）。
那么为什么还需要_cdecl呢？当我们遇到这样的函数如fprintf()它的参数是可变的，不定长的，被调用者事先无法知道参数的长度，事后的清除工作也无法正常的进行，因此，这种情况我们只能使用_cdecl。
到这里我们有一个结论，如果你的程序中没有涉及可变参数，最好使用__stdcall关键字

[markzhao]

那它和某个MFC类内的成员函数有什么区别,什么时候用callback函数

[jason802]

"如果你的程序中没有涉及可变参数，最好使用__stdcall关键字"

这个和函数在什么位置是无关的，就是看栈的清除方式，成员函数也可以是CALLBACK的。

[hz1101]

IUP

[markzhao]

那我什么时候"考虑栈的清楚方式"呢需要把一个函数设计成callback,怎么看MFC的大部分类没有
callback前缀呢?默认的吗?
-----太谢谢小糊涂仙了！

[jason802]

CALLBACK函数也称为回掉函数,是由你自己来设计，但是供windows调用的，如果你写过SDK程序，就该知道WindowProc函数，它是你自己写的，什么消息怎么处理，但是，在程序中你并没有去调用这个函数，因为不需要你自己调用，到了该调用的时候windows自然会去调用.如果你的函数不是回掉函数,就不要用CALLBACK或者_cdecl来修饰。
如果你写回掉函数，而且它的参数所占的字节是不可变的，那么就用CALLBACK（大部分是这种情况），如果参数可能会变，那么就用_cdecl 。

[framework]

是回调函数

[boyren]

jason802(小糊涂仙)讲的精辟

[baiger]

markzhao还没有用过SDK编程吧？不知道不奇怪，回去先看看书

[certbuggy]

简单讲就是由你定义，由系统调用的函数

[zhuang094]

upppppp

[jason802]

还up什么，怎么不结帐了。

[夭夭]

CALLBACK __stdcall WINAPI 都是_FAR_ _pascal_ 的