关于JS的if判断语句中的双重否定（if(!!X)）的疑问？

[浴火_凤凰]

看到有些代码这样写：
if(!!X){。。。。}
和
if(X){。。。。}
有什么不同吗？

我知道X肯定会是一个对象或者变量的值，
或者空、未定义什么的。
而!!X肯定是一个布尔值。

我想知道这两段代码执行起来有什么不同吗？

效率、性能不同？

还是X为某些特定值的情况下，其中一个代码段不会执行？

就想确认：如果其中一个代码段执行，另一个是不是也一定执行？

[cocoanet]

3、4楼的都说的对，

应该是强制类型转换，!!X将X强制转换为Bool

[mzgwh198857]

我感觉
if(X),执行if判断是x转换为bool，只转一次
而if(!!X)中,x先转换为bool类型后再通过！从后向前转换两次，再判断。

[licip]

我个人觉得大部分情况好像是一样的。

[passself]

将在ECMAScript 5被剔除

[sohighthesky]

个人认为：两个结果一样
1.if(X),执行if判断是转换为bool
而if(!!X)中,转换为bool类型后执行if判断

[wqkjj]

mark一下。
这个我猜跟JS引擎实现相关，因为x存在null、undefined、NaN等等特殊情况，!x可以理解为一个强制类型转换(Boolean)x的意思。另一个猜想，因为考虑到JS有多种实现，为了安全兼容，因此使用上述表达方式。以上只是猜想，有时间的话，肯怕要读读JS的引擎代码才行。

[dngoryaner]

[Quote=引用 3 楼 sohighthesky 的回复:]
Delphi(Pascal) code
个人认为：两个结果一样
1.if(X),执行if判断是转换为bool
而if(!!X)中,转换为bool类型后执行if判断
[/Quote]

同意

[浴火_凤凰]

楼上说的那些强制类型转换我都知道。



我想知道这两段代码执行起来有什么不同吗？

效率、性能不同？

还是X为某些特定值的情况下，其中一个代码段不会执行？

就想确认：如果其中一个代码段执行，另一个是不是也一定执行？

[KK3K2005]

上下文是什么呢？
X的取值范围怎么说

[wtcsy]

如 var a ="123"
在互联网的浏览器中 if(a) 都是可以往下执行的 （我说的是我见到 都是可以往下执行的）

之前 我在一家机顶盒公司的时候 在机顶盒里面的 环境 中 if(a) 是通不过的 也就是说是按 false来的

if(!!a) 应该是更安全 更符合标准
更干 更爽 更安心
-----------------------------------------

[KK3K2005]

[Quote=引用 10 楼 wtcsy 的回复:]

如 var a ="123"
在互联网的浏览器中 if(a) 都是可以往下执行的 （我说的是我见到 都是可以往下执行的）

之前 我在一家机顶盒公司的时候 在机顶盒里面的 环境 中 if(a) 是通不过的 也就是说是按 false来的

if(!!a) 应该是更安全 更符合标准
更干 更爽 更安心
------------------------……
[/Quote]
按你的说法 那这个!!X 纯粹不就是为了 转型~~~

[wtcsy]

[Quote=引用 11 楼 kk3k2005 的回复:]
................................
[/Quote]
恩 可以说是为了转型 我觉得说 是为 安全 兼容 更好
PS:以上只是个人理解.................

[KK3K2005]

学了招
!!X 就可以转换成bool

[浴火_凤凰]

[Quote=引用 10 楼 wtcsy 的回复:]
如 var a ="123"
在互联网的浏览器中 if(a) 都是可以往下执行的 （我说的是我见到 都是可以往下执行的）

之前 我在一家机顶盒公司的时候 在机顶盒里面的 环境 中 if(a) 是通不过的 也就是说是按 false来的

if(!!a) 应该是更安全 更符合标准
更干 更爽 更安心
---------------------------------------……
[/Quote]

非常感谢！！！
我想知道的就是这种特殊情况。
机顶盒里也可以运行JS？？？
我就知道PDF文档中和浏览器中可以运行JS，
请问，JS还有其它什么常见的运行环境吗？

[yq736130081]

!!X 是取反值用的

[eduyu]

我发现你适合去学c++，因为c++下这些东西真的是需要搞清楚的。

在js里，if后铁定是boolean，不管强制类型转换还是自动转换，都会转成boolean。第二次到第n次都是boolean转boolean，结果不会有任何不同。所以，两个语句没有任何不同。多转一次或许有点及其微小的性能消耗。

在c++里就不一样了，cast，就是类型转换，有很多种，有static_cast的，也有reinterpret_cast，每种cast有自己的规则，而且cast操作符可以overloading，差别大了。

[马老虎]

[Quote=引用 13 楼 kk3k2005 的回复:]

学了招
!!X 就可以转换成bool
[/Quote]
一样