现在学习vb.net 的人多不？

[dengkeyu]

好像大部分人都是学习c#，而且网上c# 的资料比vb.net 的资料好像要多。
我以前是搞VB的，现在学习VB.NET 呢？还是C# 好呢？

[me16888]

我在学.net，现在框架都一样，哪个语言都一样的

[appleller]

如果用webform多,还是学C#吧，否则VB.NET基本没资料看，好像不主流。

[YuanFeng_024]

主要看你是否想学。

[hztltgg]

[Quote=引用 10 楼 syssz 的回复:]
现在学习vb.net 的人多不？----从vb.net 版的现状看不会多,一天没有几个贴子,一潭死水.
[/Quote]

那只是表象，为了聚人气，我还把vb.net转换为c#在问呢

[tayirvb]

有能力都一样。

[qshurufa]

[Quote=引用 11 楼 wuyq11 的回复:]
语言都一样，主要是思想
[/Quote]


顶

[outou]

哪个都不错。
推荐给LZ一个实用代码网站，http://www.bingning.net/source/sourceindex.php

[bluedoctor]

两个都用，实际上VB.NET开发更为迅速，他的IDE智能化水平比C#高，看似VB多写了几个字母，实际上却可以少写很多字母，用过的人都知道。

本人做了6年.NET,一直用VB做后台开发。

[xlh0053]

应该不怎么多

[zhlxh1201]

相对VC#来说vb.net用得人少很多，如果你有心要转语言的话也没有什么大问题，只是一些规则不一样，语法都是一样的，学哪个都可以

[CASINIYANGYANG]

[Quote=引用 25 楼 juyangjia 的回复:]
引用 2 楼 wtuqi 的回复:
那肯定是VB.net，语法结构是一样，原来的语法还能兼容，遇C#代码还可以用转换工具转换，何苦多走弯路。国内C#，国外VB.net，不是我吃里扒外，国外VB.net就是比国内c#技术含量高。不在于工具，在于人，更何况Vb.net，C#同一内裤，那里入门容易就用那一样。

也许这是真的吧。。。
[/Quote]
和我一樣,只不過學了VB.NET我感覺好像比C#要好用些

[CASINIYANGYANG]

暈,上面條引用錯了
[Quote=引用 26 楼 lppsunny 的回复:]
我以前是用C#,不过现在工作需要，用VB.NET，其实语法是相通的，不过我还是喜欢C#！
[/Quote]

[Alex_lhb]

本人是学C#的，我就觉得学vb的人不多，java的最多吧

[冷锋]

vb.net与C#共用一个类库，性能上基本没什么区别，想学哪个就看自己的喜好了。至于资料的问题我觉得不是问题，C#的资料难道不能为VB.NET所用吗？这两种语言区别的只是语法，或者说只是表象，实质没什么区别，懂B的稍稍花的点时间就会懂C,反过来也一样。.NET都出来这么多年了，还有人在问这个问题，看来B不如C的观念是多么的重！

[冷锋]

有区别的不是语言，有区别的是人！

[please_call_me_J]

[Quote=引用 2 楼 wtuqi 的回复:]
那肯定是VB.net，语法结构是一样，原来的语法还能兼容，遇C#代码还可以用转换工具转换，何苦多走弯路。国内C#，国外VB.net，不是我吃里扒外，国外VB.net就是比国内c#技术含量高。不在于工具，在于人，更何况Vb.net，C#同一内裤，那里入门容易就用那一样。
[/Quote]
也许这是真的吧。。。

[简_2020]

我以前是用C#,不过现在工作需要，用VB.NET，其实语法是相通的，不过我还是喜欢C#！

[rzbai]

什么学好了都一样！

[synlxy]

各有各的优点，关键是学得怎样

[沐NeMo]

月经贴

俺用vb.net的。
大部分人c# vb.net都会的。