69,371
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享C语言中字符串的定义问题
貌似在C语言中没有string类型的变量，如果想用字符串只能用char数组去拼。
在定义的时候
char a[]="abc";这种方式可以。
char a[]
a[]="abc"; 这种方式就不可以了。为啥呢？
但是好像下面有种方法可以：
char *a;
char b[]="abc";
a=b; 这样就可以
还有个问题就是如果在定义时不指定字符数组的元素个数，是不是就会按照实际得到值的个数算呢？
在定义的时候
char a[]="abc";这种方式可以。
char a[]
a[]="abc"; 这种方式就不可以了。为啥呢？
但是好像下面有种方法可以：
char *a;
char b[]="abc";
a=b; 这样就可以
还有个问题就是如果在定义时不指定字符数组的元素个数，是不是就会按照实际得到值的个数算呢？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
pengzhixi 2010-05-11
- 打赏
- 举报
用数组和字符指针都很方便就看LZ喜欢哪种
xiaochun_1999 2010-05-11
- 打赏
- 举报
引用 2 楼 longer_0 的回复:
因为没有指定a数组的长度，在C语言中，不支持不定义长度的数组，除非是直接进行初始化。
第二种实现方法中a不再是一个数组，而是一个单纯的指针，所以可以。
指针不需要指定它指向的数据的总长度，只是保存一个头地址罢了。
也就是说使用指针定义一个字符数组（字符串）最简单也最方便了？？
484这样呢？
因为没有指定a数组的长度，在C语言中，不支持不定义长度的数组，除非是直接进行初始化。
第二种实现方法中a不再是一个数组，而是一个单纯的指针，所以可以。
指针不需要指定它指向的数据的总长度，只是保存一个头地址罢了。
也就是说使用指针定义一个字符数组（字符串）最简单也最方便了？？
484这样呢？
xiaochun_1999 2010-05-10
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 2 楼 longer_0 的回复:]
因为没有指定a数组的长度，在C语言中，不支持不定义长度的数组，除非是直接进行初始化。
第二种实现方法中a不再是一个数组，而是一个单纯的指针，所以可以。
指针不需要指定它指向的数据的总长度，只是保存一个头地址罢了。
[/Quote]
也就是说使用指针定义一个字符数组（字符串）最简单也最方便了？？
因为没有指定a数组的长度，在C语言中，不支持不定义长度的数组，除非是直接进行初始化。
第二种实现方法中a不再是一个数组，而是一个单纯的指针，所以可以。
指针不需要指定它指向的数据的总长度，只是保存一个头地址罢了。
[/Quote]
也就是说使用指针定义一个字符数组（字符串）最简单也最方便了？？
xiaochun_1999 2010-05-10
- 打赏
- 举报
谢谢大家啦。。。
RHuniSoft 2010-05-10
- 打赏
- 举报
这个问题嘛。。a[]是一个char数组，而*b是一个char指针，对于a[]="abcd"是在定义时赋值，a[]实际是储存了5个字节，应经固定了，不能再在下面的程序赋值了，而对于*b为一个字符指针为4个字节，它储存的是一个地址，所以可以重新赋值。。只是赋值后地址内的内容变了而已。
常书 2010-05-10
- 打赏
- 举报
C编译器在编译时必需为我们定义的数据分配空间。
char a[]="abc";编译器会根据char和"abc"计算所需空间，为4个字节。
char a[]; 这样子编译器是不知道它的空间的。
在定义时不指定字符数组的元素个数，后面必需跟初始化该数组的值，不然编译器是不会放过它的。
char a[]="abc";编译器会根据char和"abc"计算所需空间，为4个字节。
char a[]; 这样子编译器是不知道它的空间的。
在定义时不指定字符数组的元素个数，后面必需跟初始化该数组的值，不然编译器是不会放过它的。
qzf368 2010-05-10
- 打赏
- 举报
a[]="abc";
从未见过，这是什么赋值法？
左边到底是什么？
从未见过，这是什么赋值法？
左边到底是什么？
longer_0 2010-05-10
- 打赏
- 举报
因为没有指定a数组的长度，在C语言中，不支持不定义长度的数组，除非是直接进行初始化。
第二种实现方法中a不再是一个数组，而是一个单纯的指针，所以可以。
指针不需要指定它指向的数据的总长度，只是保存一个头地址罢了。
第二种实现方法中a不再是一个数组，而是一个单纯的指针，所以可以。
指针不需要指定它指向的数据的总长度，只是保存一个头地址罢了。
wuyu637 2010-05-10
- 打赏
- 举报
实际上问题在于老的c++标准不支持动态数组。
