the static method cannot hide instance method from object

[hjjk123]

为什么 父类如果有 proctected 的方法 假如 为

proctected void fo（）{}

子类 如果 覆盖fo()的

子类的fo为什么不能是

public static void fo()
{
}

也就是 为什么不能用static方法覆盖 proctected 的方法

说明原因/../.........谢谢

[hjjk123]

忘了 说 了

会提示异常

the static method cannot hide instance method from p

当然这里假设父类是 p

[believefym]

会引起歧义吧

instance.staticMethod()
instance.nonStaticMethod()

都是可以的

那你instance.fo()的时候就没办法分辨call的是static的那个还是非static的那个了

[hjjk123]

[Quote=引用 2 楼 believefym 的回复:]
会引起歧义吧

Java code
instance.staticMethod()
instance.nonStaticMethod()

都是可以的

那你instance.fo()的时候就没办法分辨call的是static的那个还是非static的那个了
[/Quote]

也就是说是 一种java语言规范？？？？？？？？？

[hjjk123]

但 想 通过
fo.proctect()直接调用而不创建对象为什么不行呢？？

这样规范好诡异 啊！！

[pengliming1]

帮 顶。。。。

[justlearn]

如果这样可以的话，等于修改了访问方式了。
试想，原先proctected void fo（）{}是为了让你继承使用
你当然可以覆盖他，但是原来他是要你用new来调用了，现在变成可以直接调用了
如果你这个子类再有子类，那么静态方法是不能被覆盖的，这样你的子类的子类和最初的父类就脱节了。
如果是这样的话，那么无疑又增加了继承的复杂性

[notlogin]

子类重写父类的方法中有10种要求，其中二条是

1、子类不能用 静态方法 重写 父类的非静态方法。 你犯的就是这个错误。与protected关键字无关

2、同理 子类不能用 非静态方法 重写 父类的静态方法

1、2即是说，子类要重写父类的方法，要么都是静态的，要么都是非静态的

[notlogin]

另外还有一点，虽然你没犯这个错，但是也要小心
你父类的代码访问权限是 protected的，子类重写后是public的，这样肯定没问题

但是要注意，子类重写父类的方法，子类方法的访问权限 >= 父类的方法的访问权限

[Ark032425]

[Quote=引用 8 楼 notlogin 的回复:]
另外还有一点，虽然你没犯这个错，但是也要小心
你父类的代码访问权限是 protected的，子类重写后是public的，这样肯定没问题

但是要注意，子类重写父类的方法，子类方法的访问权限 >= 父类的方法的访问权限
[/Quote]
有见地

[hjjk123]

太感谢 7#的朋友了！

[hjjk123]

notlogin

能否把那10条要求发上来

Google了没有啊