函数重复定义，请高手解答一下

[allen95]

共6个文件 a.h b.h c.h main.cpp 2.cpp 3.cpp
a.h

//a.h
#ifndef A_H
#define A_H

#include <iostream>
using namespace std;

void displayA()
{
	cout<<"this is a.h."<<endl;
}

#endif

b.h

#ifndef B_H
#define B_H

#include <iostream>
using namespace std;

void displayB()
{
	cout<<"this is b.h."<<endl;
}

#endif

c.h

#ifndef C_H
#define C_H

#include <iostream>
using namespace std;

void displayC()
{
	cout<<"this is c.h."<<endl;
}

#endif

main.cpp

#include <iostream>
using namespace std;
#include "a.h"

extern void display2();
extern void display3();
extern void displayA();
int main()
{
	display2();
	display3();
	displayA();
}

2.cpp

#include <iostream>
using namespace std;
#include "a.h"
#include "b.h"

extern void displayA();
extern void displayB();
void display2()
{
	cout<<"this is 2.cpp."<<endl;
	displayA();
	displayB();
}

3.cpp

#include <iostream>
using namespace std;
#include "b.h"
#include "c.h"

extern void displayC();
extern void displayB();
void display3()
{
	cout<<"this is 3.cpp."<<endl;
	displayB();
	displayC();
}

请高手指点一下，为什么说我函数重复定义了呢，我应该如何改正，另外请问以上的extern中那些是可以去掉的呢， 谢谢
最好能详细解答一下 谢谢

[_JeffreyWu]

发错误信息

[dinjay]

main.cpp中

extern void display2();
extern void display3();

这两个不对，你display2和display3是在2，3.cpp中定义的啊，怎么跑main中去extern了呢？

你这个逻辑就错了，xx.h放的是函数声明,类似void XXX();
而.cpp中放的才是定义
void XXX()
{
...
}
....LZ概念混乱了

[taodm]

楼主是在哪本教材里学来的在.h文件里定义函数？
建议你把这个教材扔了。

[selooloo]

extern都可以去掉，2.3文件没啥用吧 display2()display3()哪来的

[allen95]

谢谢两位的解答 我按照2楼说的问题已经解决了 这里表示感谢

但是我还想问问为什么不能再头文件里写函数的定义呢？ 我看过有的书中就把类的定义写在了头文件里，格式和我的差不多，不过好像多了一个#progma once（类似的一个宏，记不清了，可能拼写的有些问题），我查过msdn说这个宏的意思是把这个文件至少编译一次，那为什么不能把函数的定义写在头文件里呢？

书籍方面，《c++编程思想》（第二卷）中就有类似的例子（把类的定义写在了头文件中，我印象中是有的）。不都说这个书还不错嘛？

主要还是请教一下上面的代码为什么会错呢？

[allen95]

谢谢两位的解答 我按照2楼说的问题已经解决了 这里表示感谢

但是我还想问问为什么不能再头文件里写函数的定义呢？ 我看过有的书中就把类的定义写在了头文件里，格式和我的差不多，不过好像多了一个#progma once（类似的一个宏，记不清了，可能拼写的有些问题），我查过msdn说这个宏的意思是把这个文件至少编译一次，那为什么不能把函数的定义写在头文件里呢？

书籍方面，《c++编程思想》（第二卷）中就有类似的例子（把类的定义写在了头文件中，我印象中是有的）。不都说这个书还不错嘛？

主要还是请教一下上面的代码为什么会错呢？

[taodm]

类是类，函数是函数，模板是模板，这没有推导关系。