C++ primer 中的一些问题，请教！

[metears]

1。 派生类的声明问题。
如果需要声明（但不实现）一个派生类，则声明包含类名但不包含派生列表。
class A:public B; // 这种声明是错误的
正确的声明为：
class A;
class B; //书上说这种声明是正确的；

我想问这种的正确声明方式 这么书写， 怎样就能断定A是B的派生类呢？？ 感觉上不就是前向声明了两个类吗？怎么会有继承关系？？？？？


2.C++中的多态性
引用和指针的静态类型与动态类型可以不同。这是C++用以支持多态性的基石。

问题： 前面半句没看懂， 有人能具体解释一下吗？？？？？

[昵称很不好取]

1，声明两个类当然不能构成继承关系，C++ primer上有这么写吗？
2，
class Base{};
class Derived:public Base{};

Base *p = new Derived;
—— 指针p的静态类型是Base，动态类型是Derived

[metears]

[Quote=引用 1 楼 thefirstz 的回复:]
1，声明两个类当然不能构成继承关系，C++ primer上有这么写吗？
2，
class Base{};
class Derived:public Base{};

Base *p = new Derived;
—— 指针p的静态类型是Base，动态类型是Derived
[/Quote]

派生类的声明 C++primer 479 页 是这么写的啊

[昵称很不好取]

我翻了下，这里讲的是前向声明，如果只是声明而不是定义一个类的话，在这里不需要知道该类的细节，如果写成class A:public B; 就需要实现该类，写成下面形式就不需要时给出该类细节。
class A;
class B;
它的意思应该是到实现时候再去约束两者关系.

[kingstarer]

[Quote=引用楼主 metears 的回复:]
1。 派生类的声明问题。
如果需要声明（但不实现）一个派生类，则声明包含类名但不包含派生列表。
class A:public B; // 这种声明是错误的
正确的声明为：
class A;
class B; //书上说这种声明是正确的；

我想问这种的正确声明方式 这么书写， 怎样就能断定A是B的派生类呢？？ 感觉上不就是前向声明了两个类吗？怎么会有继承关系？……
[/Quote]
一个基类的指针或者引用可以指向派生类的对象

静态类型是基类，动态类型是派生类

[metears]

[Quote=引用 3 楼 thefirstz 的回复:]
我翻了下，这里讲的是前向声明，如果只是声明而不是定义一个类的话，在这里不需要知道该类的细节，如果写成class A:public B; 就需要实现该类，写成下面形式就不需要时给出该类细节。
class A;
class B;
它的意思应该是到实现时候再去约束两者关系.
[/Quote]
不好意思， 没太看明白啊，能举个小例子吗？
如果在有基类的情况下， 正确的声明一个派生类呢？

[昵称很不好取]

class B{};
class A;

class A:B{};// 这个时候再实现类A

[wade_2003]

ls好强悍撒，学习

[昵称很不好取]

[Quote=引用 7 楼 wade_2003 的回复:]
ls好强悍撒，学习
[/Quote]
其实应该写为在其它文件里实现~~

[metears]

[Quote=引用 6 楼 thefirstz 的回复:]
C/C++ code
class B{};
class A;

class A:B{};// 这个时候再实现类A
[/Quote]

太感谢了， 懂了 知道什么意思了
结贴