高分请教！stringbuilder和stringbuffer哪个好？

[mxx123]

在使用中，stringbuilder和stringbuffer哪个好，请分别举例说明下。最好是实际程序中的例子！

[小李子]

[Quote=引用 17 楼 chenhuaike 的回复:]

当改变字符串内容时，采用StringBuffer能获得更好的性能，
在单线程程序中的性能比StringBuffer比StringBuilder类高
[/Quote]
比如多个线程更新同一个公共消息字符串时

[accphc]

buffer线程安全
buider非线程安全
执行效率上后者高

[小李子]

stringbuilder是非同步的，如果你不用到多线程，它理论上会快一点
stringbuffer是线程安全的

[NONE9]

stringbuilder是非线程安全的，效率相对较高，一般处理局部字符串的操作，也就是单个线程修改字符串。
StringBuffer线程安全，多线程处理同一个字符串也不会有问题。。。

[lu76689614]

顶楼上

[xinlan1022]

顶楼上。。。。。。

[yudgame]

顶楼上

[japt88_115656292]

stringbuilder 效率高
stringbuffer 是线程安全的

jdk是现有第1个才有第2的， 理论上讲你只要用第1个就行了

[Mars_Ma_OK]

[Quote=引用 3 楼 xuhbiao 的回复:]
stringbuilder是非线程安全的，效率相对较高，一般处理局部字符串的操作，也就是单个线程修改字符串。
StringBuffer线程安全，多线程处理同一个字符串也不会有问题。。。
[/Quote]

up！

[zhaining522]

不分好坏
只分适用 不适用 你的需要

stringbuffer 是线程安全
如果在不考虑线程安全的情况 用stringbuffer 的性能不如 stringbulider

如果是现成安全的 哪就一定要用 stringbuffer

[龙四]

用起来其实都差不多

理论上StringBuilder快一点

实际中还是+用的最多

[NONE9]

[Quote=引用 10 楼 ticmy 的回复:]

用起来其实都差不多

理论上StringBuilder快一点

实际中还是+用的最多
[/Quote]
现在JDK内部已经优化了，程序里使用+操作常量直接被编译成StringBuilder操作了。。

[colin_pxx]

[Quote=引用 3 楼 xuhbiao 的回复:]
stringbuilder是非线程安全的，效率相对较高，一般处理局部字符串的操作，也就是单个线程修改字符串。
StringBuffer线程安全，多线程处理同一个字符串也不会有问题。。。
[/Quote]
顶这个

[chenying0804]

顶楼上

[licip]

学习了。

[BearKin]

一个线程安全(StringBuffer)
另一个不是线程安全(StringBuilder)

根据这个来衡量使用哪个吧

[smi_ling]

ding

[chenhuaike]

当改变字符串内容时，采用StringBuffer能获得更好的性能，
在单线程程序中的性能比StringBuffer比StringBuilder类高

[mxx123]

什么情况下会在多线程中修改字符串呢？