24,854
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享Linux系统是big_edian还是little-edian
问题有点弱智，x86 + Windows用惯了
big-edian 还是 little-edian 由CPU决定还是由操作系统决定的？
AMD处理器是little还是big？thank you
big-edian 还是 little-edian 由CPU决定还是由操作系统决定的？
AMD处理器是little还是big？thank you
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
眨巴眨巴 2010-05-21
- 打赏
- 举报
我要写个程序，我想让它在小端和大端系统上都能正确执行，应该怎么做呢
beginsoft_nj 2010-05-21
- 打赏
- 举报
字节序和硬件平台有关 不同平台 字节序不同。
十八道胡同 2010-05-21
- 打赏
- 举报
有操作体统决定。。。
skyworth98 2010-05-21
- 打赏
- 举报
由处理器决定
如果是x86，little endian
如果是power， big endian
[Quote=引用楼主 smfwuxiao 的回复:]
问题有点弱智，x86 + Windows用惯了
big-edian 还是 little-edian 由CPU决定还是由操作系统决定的？
AMD处理器是little还是big？thank you
[/Quote]
如果是x86，little endian
如果是power， big endian
[Quote=引用楼主 smfwuxiao 的回复:]
问题有点弱智，x86 + Windows用惯了
big-edian 还是 little-edian 由CPU决定还是由操作系统决定的？
AMD处理器是little还是big？thank you
[/Quote]
yzx714 2010-05-21
- 打赏
- 举报
IA32是little的吧
珍惜生命远离CPP 2010-05-21
- 打赏
- 举报
cpu决定的.
windy_wu2001 2010-05-21
- 打赏
- 举报
我们常说的字节序，就是指对于不同的架构的CPU来说，对于长度超过一个字节的数据类型，如int，short，对于big-endian来说，低地址的字节是高位，而对于little-endian来说，低地址的字节是低位，如对于0x12345678，它在Big-Endian以及Little-Endian的系统中内存中的存储方式如下图：
![]()
是不是只有字节序与big-endian和little-endian有关呢？位域是否也是大小端相关的呢？事实上位（bit）的操作也是和大小端相关的，不仅仅对于跨字节的位域定义（比如定义的位域变量占用14个bit，肯定要跨字节），对于单个字节内的位域定义也是和大小端相关的（参见Intel的《Endianness White Paper》）。位（bit）的顺序一般是和字节的顺序是一致的，也就是说，对于big-endian来说，低地址的字节是高位，同样靠近低地址的位是高bit；对于little-endian正好相反。我们可以从下面的图中更容易看到这一点：
对于0x72来说，在Big-Endian以及Little-Endian中bit的顺序如下：
![]()
如果是基于ARM 和PPC这种系统开发的，而这两个系统默认都是大端系统,AMD/INTER都是小端
是不是只有字节序与big-endian和little-endian有关呢？位域是否也是大小端相关的呢？事实上位（bit）的操作也是和大小端相关的，不仅仅对于跨字节的位域定义（比如定义的位域变量占用14个bit，肯定要跨字节），对于单个字节内的位域定义也是和大小端相关的（参见Intel的《Endianness White Paper》）。位（bit）的顺序一般是和字节的顺序是一致的，也就是说，对于big-endian来说，低地址的字节是高位，同样靠近低地址的位是高bit；对于little-endian正好相反。我们可以从下面的图中更容易看到这一点：
对于0x72来说，在Big-Endian以及Little-Endian中bit的顺序如下：
如果是基于ARM 和PPC这种系统开发的，而这两个系统默认都是大端系统,AMD/INTER都是小端
