问个关于JAVA学习的问题。

CodyMu 2010-05-24 10:14:38
学完了Head First java和尚学堂马士兵的JavaSE的课程..我想下面在跟着视频做项目的同时找本深入的书看看。

所以我就想问.是Thinking in java 好呢 还是JAVA核心技术1,2卷好呢?

我听网上有人说thinking in java讲的全面但都不深入。请问各位高手怎么评价这两本书?
...全文
146 13 打赏 收藏 举报
写回复
用AI写文章
13 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
贪睡的兔子 2010-05-25
  • 打赏
  • 举报
回复
疯狂JAVA 讲义,写的很细,很好,新东方的,我是边看着本边看 thinking in java 的,直接看thinking in java 会越看越没意思的,看下去就全是代码了
sxg263 2010-05-25
  • 打赏
  • 举报
回复
实践是检验真理的唯一标准
SNAFM 2010-05-25
  • 打赏
  • 举报
回复
我也想看Thinking in java,我觉得有时间还是看一下好!
大浪哥 2010-05-25
  • 打赏
  • 举报
回复
建议考资格先
tjb1216 2010-05-25
  • 打赏
  • 举报
回复
读代码,写代码,书就别看了
wangwengfeng 2010-05-25
  • 打赏
  • 举报
回复
编程思想的书,不建议新手来看。因为它是跳跃式的写法,只适合有基础的人看。
luomf 2010-05-25
  • 打赏
  • 举报
回复
要理论结合实践,
做完一个项目-->总结-->继续做项目
xgccc 2010-05-25
  • 打赏
  • 举报
回复
java编程思想 不错
elegant87 2010-05-25
  • 打赏
  • 举报
回复
java编程思想
jywbd 2010-05-25
  • 打赏
  • 举报
回复
路过,我不说话
liumingwei2009 2010-05-25
  • 打赏
  • 举报
回复
国外的书思维方式和我们不同
ZangXT 2010-05-24
  • 打赏
  • 举报
回复
Thinking In Java吧,够深入了。Core Java作为入门书挺好的,鉴于你有《Head First Java》之基础,可以不看。
lzw0286 2010-05-24
  • 打赏
  • 举报
回复
thinking in java讲的全面但都不深入?
个人感觉thinking in java 讲得全面并且很深入,适合有一定基础的人去看。
内容概要:本文围绕通过短时倒谱(Cepstrogram)计算进行时-倒频分析的研究,提出了一种基于Matlab的信号处理方法,旨在从复杂信号中提取时变的倒频域特征,尤其适用于具有非线性反馈的LTI系统识别。文中系统阐述了短时倒谱的理论基础、计算流程与实现机制,并结合Simulink与Matlab代码实现了多个典型应用案例,涵盖非线性系统辨识、路径损耗建模、信号去噪与增强等,充分展示了该方法在系统建模与信号分析中的强大能力。研究不仅提供了完整的算法实现方案,还深入探讨了其在科研与工程实践中的广泛应用前景。; 适合人群:具备扎实的信号处理理论基础与Matlab编程能力,从事自动化、通信工程、电子工程、控制科学等领域的高校研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①实现对具有非线性反馈的LTI系统的精确建模与参数辨识,提升系统识别的准确性与鲁棒性;②在强噪声背景下进行有效的信号特征提取与时-倒频域分析,恢复信号的有效成分;③作为高级信号处理的教学与科研平台,帮助深入理解倒谱分析的物理意义及其在现代工程中的实际应用。; 阅读建议:建议读者在学习过程中紧密结合文中提供的Matlab代码与Simulink模型进行动手实践,通过调整参数、修改输入信号等方式观察分析结果的变化,以加深对算法机理的理解;同时可访问作者提供的网盘资源与完整代码包,系统性地掌握相关技术的优化与拓展方法。

62,620

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
Java 2 Standard Edition
社区管理员
  • Java SE
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧