构造函数的调用为什么与析构函数的调用顺序相反？

[KudoCC]

RT~ 为什么要这样设计？

[pengzhixi]

因为栈的缘故. 后进先出

[KudoCC]

[Quote=引用 1 楼 pengzhixi 的回复:]

因为栈的缘故. 后进先出
[/Quote]
有道理，确定否？

[skyworth98]

逻辑上来说，一个子类对象，首先应该是一个基类对象，因此基类的构造函数应该先于子类的构造函数运行。而对于析构函数来说，基类的构造函数并不了解子类的结构，因而子类必须先于基类完成清理。

[KudoCC]

确定的话，马上结贴

[taodm]

可以结贴。

[KudoCC]

[Quote=引用 3 楼 skyworth98 的回复:]

逻辑上来说，一个子类对象，首先应该是一个基类对象，因此基类的构造函数应该先于子类的构造函数运行。而对于析构函数来说，基类的构造函数并不了解子类的结构，因而子类必须先于基类完成清理。
[/Quote]
恩~ 也对，你是从继承角度说的，谢谢~

[liutengfeigo]

高手们都来了。