关于数据的覆盖和追加问题，请不要混分数

[wl_zero]

tab1的数据:
s1 s2 s3
1 1 a
2 2 b
3 3 c
2 3 c

tab2的数据:
s1 s2 s3
1 1 a
2 2 b
3 3 q
2 3 4


s1 s2是主键
要求将table1中有，table2中没有的数据添加到table2 ，table1中有且table2中有，但s3字段里面的值不一样的数据覆盖table2中相对应的记录
如：

从table1中查询并得到结果 3 3 c , 2 3 c 操作table2后结果为：

tab2的数据:
s1 s2 s3
1 1 a
2 2 b
3 3 c
2 3 4
2 3 c

涉及应用数据覆盖和追加 ，如果字段超过100个，数据量超过5万条，该如何做？

[昵称被占用了]

update table2 set 
   s3 = table1.s3
from table1
where table1.s1=table2.s1
and table1.s2=table2.s2

insert table2(s1,s2,s3)
select s1,s2,s3
from table1
where not exists (
  select 1 from table2
  where table1.s1=table2.s1
  and table1.s2=table2.s2
  )

[昵称被占用了]

[Quote=引用楼主 wl_zero 的回复:]
涉及应用数据覆盖和追加 ，如果字段超过100个，数据量超过5万条，该如何做？
[/Quote]

一样做法，只是字段数增加

[wl_zero]

[Quote=引用 2 楼 haiwer 的回复:]
引用楼主 wl_zero 的回复:
涉及应用数据覆盖和追加 ，如果字段超过100个，数据量超过5万条，该如何做？


一样做法，只是字段数增加
[/Quote]
这样做有测试过数据处理的速度吗·？

[wl_zero]

没别的方法了·？

[永生天地]

要是考虑到速度，你就选择bcp或者BULK INSERT

[永生天地]

[Quote=引用 5 楼 xys_777 的回复:]
要是考虑到速度，你就选择bcp或者BULK INSERT
[/Quote]
只是insert部分，update还是要1楼那样

[wl_zero]

1楼的方法以前用过，在进行大量数据处理的时候，不知道为什么总造成数据丢失

[htl258_Tony]

楼主给的结果似乎不对，如果是SQL2008，参考这种方式试试：

--> 生成测试数据表: [t1]
IF OBJECT_ID('[t1]') IS NOT NULL
	DROP TABLE [t1]
GO
CREATE TABLE [t1] ([s1] [int],[s2] [int],[s3] [nvarchar](10))
INSERT INTO [t1]
SELECT '1','1','a' UNION ALL
SELECT '2','2','b' UNION ALL
SELECT '3','3','c' UNION ALL
SELECT '2','3','c'

--> 生成测试数据表: [t2]
IF OBJECT_ID('[t2]') IS NOT NULL
	DROP TABLE [t2]
GO
CREATE TABLE [t2] ([s1] [int],[s2] [int],[s3] [nvarchar](10))
INSERT INTO [t2]
SELECT '1','1','a' UNION ALL
SELECT '2','2','b' UNION ALL
SELECT '3','3','q' UNION ALL
SELECT '2','3','4'

-->SQL2008查询如下:
MERGE t2 USING t1 ON t1.s1=t2.s1 AND t1.s2=t2.s2
WHEN matched THEN UPDATE SET t2.s3 =t1.s3 
WHEN NOT MATCHED THEN INSERT VALUES(t1.s1, t1.s2, t1.s3);

SELECT * FROM t2
/*
s1          s2          s3
----------- ----------- ----------
1           1           a
2           2           b
3           3           c
2           3           c

(4 行受影响)
*/

[wl_zero]

[Quote=引用 10 楼 acmain_chm 的回复:]
　除了一楼的方法之外，应该没有什么其它的好办法了。
[/Quote]
实际应用中这种追加覆盖，且不影响原来的数据应该应用的比较多额·

[fengxingphp]

[Quote=引用 8 楼 htl258 的回复:]
楼主给的结果似乎不对，如果是SQL2008，参考这种方式试试：


SQL code
--> 生成测试数据表: [t1]
IF OBJECT_ID('[t1]') IS NOT NULL
DROP TABLE [t1]
GO
CREATE TABLE [t1] ([s1] [int],[s2] [int],[s3] [nvarchar](10))
INSERT INTO ……
[/Quote]

[ACMAIN_CHM]

　除了一楼的方法之外，应该没有什么其它的好办法了。