TimeUnit.MILLISECONDS.sleep Thread.sleep的区别 ?

sxg263 2010-05-31 01:09:44

TimeUnit.MILLISECONDS.sleep Thread.sleep的区别

...全文

1006 3 打赏收藏转发到动态举报

写回复

3 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

huntor 2010-05-31

打赏
举报

回复

JDK API文档里有，多看一下就不会有这类问题

火龙果被占用了 2010-05-31

打赏
举报

回复

没区别，一样的，其内部也是用 Thread.sleep 实现的。

只不过 TimeUnit 可以设置时间单位，可用性比较好一些。

如果要睡觉 1 秒钟的话，就用 TimeUnit.SECONDS.sleep(1);

如果你用 TimeUnit.MILLISECONDS.sleep() 的话，参数就得写 1000

zihuzihuzihu 2010-05-31

打赏
举报

回复

有两种版本的`sleep()`，一种是直接传入毫秒数，另一种是通过`TimeUnit`类，这提供了一种更清晰的代码表示，例如`TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(100)`。需要注意的是，调用`sleep()`可能会抛出`InterruptedException`...

首先，`Thread.sleep(long milliseconds)`方法是用来让当前正在执行的线程暂停指定毫秒数的执行。这个方法主要用于让线程暂时释放CPU资源，而不是终止线程。当`sleep()`方法执行完毕后，线程会被重新调度并继续执行...

TimeUnit.SECONDS（5）线程等待五秒 TimeUnit.MILLISECONDS(5000)线程等待五秒. 两者的时间单位不一样。内部都是Thread.sleep实现。

TimeUnit.SECONDS.sleep 方法是使用 Java 标准库中的 java.util.concurrent 包中的 TimeUnit.SECONDS 枚举类来实现的，它会让当前线程暂停指定的秒数，底层调用的还是Thread.sleep()方法。而 Thread.sleep() 方法是 ...

因为Thread.sleep方法参数接受的毫秒单位的数值，比较下面代码就知道TimeUnit枚举成员的sleep方法更优雅： TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(10); TimeUnit.SECONDS.sleep(10); TimeUnit.MINUTES.sleep(10); ...

62,635

社区成员

307,269

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章