如何从用例过度到设计类

FcBayernMunchen 2010-06-02 09:14:13

一些资料上说是通过分析类将用例过渡到到设计类，但貌似平时我们经常是看了需求和用例之后，直接拍脑袋就开始编程了

...全文

118 4 打赏收藏转发到动态举报

写回复

4 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

dr_lou 2010-06-02

打赏
举报

回复

多做自然就有感觉了，别刻意追求。

i03630215 2010-06-02

打赏
举报

回复

代码工来报道

ddBee 2010-06-02

打赏
举报

回复

up!

dafeicao 2010-06-02

打赏
举报

回复

前者叫软件工程师. 后者则是我们代码民工

本文探讨了Java开发人员在设计类层次结构时过度工程的问题，特别是无用接口的使用，这不仅降低了代码的可读性，也增加了维护成本，与敏捷方法的足够原则相悖。

本文指出过度设计类结构（如冗余继承、过多接口和抽象层）会显著增加维护成本、降低运行性能、拖慢开发效率、削弱实际灵活性并阻碍团队协作。强调应基于真实需求，追求简单、清晰、可维护的类设计，避免为假设性扩展而引入不必要复杂性。

本文系统梳理Prompt工程中常见的十大误区，分为过度设计（如堆砌约束、万能Prompt、忽视模型差异）、缺少评测（如无评测集、单样本评估、无回归测试）及方法论偏差（如过度结构化、无版本管理、协作不规范）三类。强调Prompt工程的核心是建立科学评测体系，包括构建覆盖多场景的评测集、采用多维统计指标、实施CI驱动的回归测试，并结合模型特性进行适配与版本化管理。

本文探讨了在设计类时如何处理类型转换，特别是涉及运算符重载的情况。作者指出，当所有参数都需要类型转换时，应使用非成员函数。以Rational类为例，展示了在实现乘法运算符时遇到的问题，并解释了为什么成员函数在此场景下会导致不一致的行为。通过使用非成员函数，可以确保操作的交换律得到正确支持，同时避免了过度的隐式转换。文章强调了封装性和类型安全的重要性，并提醒开发者在设计API时要谨慎考虑类型转换和函数的归属。

62,621

社区成员

307,251

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章