-
本版专家分：9840结帖率 100% -
世界TOP500 超级计算机上使用的OS统计, windows只占1%的比例
具体到版本的统计.
-
本版专家分：2015 -
盖茨推的是PC操作系统，他作到了。。。。
-
本版专家分：9840
-
windows在手机和嵌入式上也凄惨的很，
看来只能栖身桌面娱乐系统行列了。
-
本版专家分：14200 -
微软。。。的取财之道不在这~
-
本版专家分：42492
-
-
红花
2010年7月 C/C++大版内专家分月排行榜第一
2010年6月 C/C++大版内专家分月排行榜第一
2010年4月 C/C++大版内专家分月排行榜第一
-
-
蓝花
2010年5月 C/C++大版内专家分月排行榜第三
2010年3月 C/C++大版内专家分月排行榜第三
2010年1月 C/C++大版内专家分月排行榜第三
-
-
windows在服务器和高性能上没有优势。
linux的内核设计小和灵活，性能也不失优势。
-
本版专家分：860 -
Linux 405 81%
那些Linux厂商也没多少份额
Linux占优势的原因还是免费、可自由定制
-
本版专家分：36153
-
-
红花
2012年4月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第一
2012年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第一
2011年2月 C/C++大版内专家分月排行榜第一
-
-
黄花
2012年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二
2010年3月 C/C++大版内专家分月排行榜第二
-
-
蓝花
2012年4月 Linux/Unix社区大版内专家分月排行榜第三
2011年7月 Linux/Unix社区大版内专家分月排行榜第三
2010年2月 C/C++大版内专家分月排行榜第三
-
-
linux 455
-
本版专家分：16565
-
- 红花 2009年10月 C/C++大版内专家分月排行榜第一
-
- 黄花 2009年9月 C/C++大版内专家分月排行榜第二
-
-
苹果的一个都没有^_^
-
本版专家分：2190
-
中国的操作系统加油啊。
-
本版专家分：72786
-
-
红花
2009年12月 C/C++大版内专家分月排行榜第一
2009年6月 C/C++大版内专家分月排行榜第一
-
-
黄花
2011年5月 C/C++大版内专家分月排行榜第二
2010年9月 C/C++大版内专家分月排行榜第二
-
- 蓝花 2009年11月 C/C++大版内专家分月排行榜第三
-
-
嗯，振奋人心的消息！
Linux加油！
-
本版专家分：18 -
da jiang you
-
本版专家分：1216 -
桌面操作系统, 尽管Ubuntu 等等LINUX发行版很努力, 比起MS的WINDOWS, 还是不入流的东西.
没有什么可比性.
-
本版专家分：72786
-
-
红花
2009年12月 C/C++大版内专家分月排行榜第一
2009年6月 C/C++大版内专家分月排行榜第一
-
-
黄花
2011年5月 C/C++大版内专家分月排行榜第二
2010年9月 C/C++大版内专家分月排行榜第二
-
- 蓝花 2009年11月 C/C++大版内专家分月排行榜第三
-
-
你OUT了！
-
本版专家分：1216
-
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=11&qpdt=1&qpct=4&qptimeframe=M&qpsp=90&qpnp=25
看数据再说话.
-
本版专家分：18
-
这个只能说名玩游戏的人好多。
没办法，要是wow有Linux版的，或许我就不用windows了
-
本版专家分：3306
-
在不需要UI的地方，Linux是王道，Windows是垃圾。
在需要UI的地方，Windows是王道，Linux是垃圾。
-
本版专家分：18
-
Linux是微内核的，在UI响应速度上确实比不上windows。不过windows能做到的UI效果，Linux全都能做到。
驴子上有好多个版本的Linux，UI特别漂亮的也有很多的。
-
本版专家分：19039
-
- 红花 2012年6月 扩充话题大版内专家分月排行榜第一
-
- 黄花 2012年1月 扩充话题大版内专家分月排行榜第二
-
-
如果windows内核，可以像linux内核那样随便定制的话，windows不见得比Linux系的os性能低多少~~~
-
本版专家分：489 -
比较一下表 1 的 line2 和 line4。。windows 的效率太悲剧了。。
-
本版专家分：489
-
Sorry, Linux 是知名的 Macro-kernel 系统。
-
本版专家分：72786
-
-
红花
2009年12月 C/C++大版内专家分月排行榜第一
2009年6月 C/C++大版内专家分月排行榜第一
-
-
黄花
2011年5月 C/C++大版内专家分月排行榜第二
2010年9月 C/C++大版内专家分月排行榜第二
-
- 蓝花 2009年11月 C/C++大版内专家分月排行榜第三
-
-
盗版横行的世界！
-
本版专家分：489
-
哈哈。Chrome OS + Apache 好了。
-
本版专家分：489
-
围观井底蛙。
-
本版专家分：489
-
Mac 用户甲淫笑飘过了。
-
本版专家分：427
-
欧美大部分企业的竞争核心在于专精而不在于面面俱到，和亚洲企业是不同的。
-
本版专家分：93003
-
- 进士 2008年 总版技术专家分年内排行榜第五
-
- 铜牌 2007年6月 总版技术专家分月排行榜第三
-
- 红花 2007年6月 VC/MFC大版内专家分月排行榜第一
-
-
黄花
2008年5月 C/C++大版内专家分月排行榜第二
2008年3月 C/C++大版内专家分月排行榜第二
2007年10月 C/C++大版内专家分月排行榜第二
2007年9月 C/C++大版内专家分月排行榜第二
2007年6月 C/C++大版内专家分月排行榜第二
2007年5月 C/C++大版内专家分月排行榜第二
-
-
纯粹路过
-
本版专家分：14200
-
-
本版专家分：14565
-
- 黄花 2011年3月 C/C++大版内专家分月排行榜第二
-
-
应该更具体一点，……中国
-
本版专家分：347
-
那是，那人家靠什么吃饭捏。
-
本版专家分：9840
-
Linux是monolithic内核，恰好是微内核的对立面。
-
本版专家分：18
-
感谢指出错误，Linux是很标准宏内核。
-
本版专家分：1216
-
LINUX是宏内核
NT的内核可移植性是很好的.
论内核设计, NT内核不会比LINUX内核差.
这点, 毛德操的著作<<windows内核情景分析>>有说过.
国内是WINDOWS盗版横行, 在国外可不是这样. 不然MS早倒闭了.
-
本版专家分：18
-
顺便找了一篇宏内核与微内核的文章，有兴趣的看看。
http://doc.linuxpk.com/67258.html
-
本版专家分：9840
-
NT内核是商业机密
-
本版专家分：9840
-
国外盗版也有，也很猖獗。国内买正版的不少，主要是些大公司，几千套几千套的购买。
如果你买笔记本，自带的windows系统也是正版，买品牌机一般都给正版系统，这部分销量不小。
过去自己组装的多，买品牌机的少，现在用笔记本的人多了，自然买正版的也就多起来了。
-
本版专家分：13039
-
角马的分不接白不接
-
本版专家分：1216
-
NT内核是商业秘密, 但早都给挖得差不多了, 那个ReactOS就是个例子
不管盗不盗版, WINDOWS在桌面领域做的就是比LINUX好
那些小白, 用着盗版的WINDOWS打游戏, 就不要在这里喷WINDOWS了
-
本版专家分：182 -
背景:
-------- 安装了Windows HPC Server 2008的曙光5000A成功杀入TOP500.org组织的全球超级计算机五百强的TOP 10，成为该榜单前10名中惟一的非美国本土的超级计算机
-------- Windows HPC Server 2008的发布，也让它的研发团队，尤其是来自微软中国研发集团服务器与开发工具事业部的所有成员倍感自豪，因为这款产品与微软今年三月发布的三大企业级计算产品——Windows Server 2008、Visual Studio 2008、SQL Server 2008一样，都是他们与美国研发团队携手孕育的智慧结晶。
现在大家知道这5个份额的来源了吧.哈哈.
-
本版专家分：8924
-
Windows操作简单，但安全性不高啊，只适合普通非计算机人用用！
超级计算机注重安全性的，当然不用Windows...
-
本版专家分：58994
-
-
红花
2012年12月 挨踢职涯大版内专家分月排行榜第一
2011年9月 C/C++大版内专家分月排行榜第一
2010年8月 C/C++大版内专家分月排行榜第一
2009年11月 C/C++大版内专家分月排行榜第一
-
-
黄花
2012年11月 挨踢职涯大版内专家分月排行榜第二
2011年9月 Linux/Unix社区大版内专家分月排行榜第二
-
-
蓝花
2012年1月 Linux/Unix社区大版内专家分月排行榜第三
2011年8月 C/C++大版内专家分月排行榜第三
2011年8月 Linux/Unix社区大版内专家分月排行榜第三
2010年4月 C/C++大版内专家分月排行榜第三
-
-
国内的正版主要是企业和品牌机，零售基本没有……但微软是赚钱的，否则不会在中国市场投入如此大，鲍尔默就算说中国“没有软件市场”，但对微软的战略没有任何影响……不过鲍尔默确实不如盖茨，因为盖茨根本不会说这句话。
NT其实是可移植的，只是当年NT所支持的CPU架构最后只有x86一种活下来，导致NT只支持x86的假象。
大家可以看CE，可移植能力不下于Linux，微软现在有个新战略，就是Windows NT和Windows CE两个平台统一，那么NT也能获得多平台能力。
学技术有两个最要注意的地方，第一不能相信“IT新闻”和“网络评论”，第二是看书要多看不同阵营的，微软的书要看，UNIX的书也要看，总之，不能迷信，不能极端。人们说果粉“智商低”，从这个角度看确实智商低，因为果粉是最极端的。
-
本版专家分：58994
-
-
红花
2012年12月 挨踢职涯大版内专家分月排行榜第一
2011年9月 C/C++大版内专家分月排行榜第一
2010年8月 C/C++大版内专家分月排行榜第一
2009年11月 C/C++大版内专家分月排行榜第一
-
-
黄花
2012年11月 挨踢职涯大版内专家分月排行榜第二
2011年9月 Linux/Unix社区大版内专家分月排行榜第二
-
-
蓝花
2012年1月 Linux/Unix社区大版内专家分月排行榜第三
2011年8月 C/C++大版内专家分月排行榜第三
2011年8月 Linux/Unix社区大版内专家分月排行榜第三
2010年4月 C/C++大版内专家分月排行榜第三
-
-
从软件设计实现能力上来说，微软作为有组织性和赢利性的公司只会比GNU方面更强，微软的那套高集成度的软件，说句不好听的，让GNU去做连个毛都做不出来，这有价值观的问题，但不能否认能力和开发方式上的差距，VS、Office这样的东西没有大公司领导和软件工程方法，根本做不出来！现在开源领域做得好的都是大公司，自由软件所宣扬的那种“网络上每个人都自由参与”的开发方式恰恰最没落，只能提供一些小工具而已，看看Linux源码的组成，来自“全世界网络上程序员”的才占百分之几？
微软看上去许多“很二”的做法，实际上是市场决定的，比如NT系统权限直到Vista和Win7才真正起到作用，XP下不能像win7那样对系统文件作权限细化么？完全可以，但微软没做，什么原因不用我讲，看有多少人关闭UAC就知道了。
虽然不爽，但公司要求，我最近在学设计模式，设计模式、面向对象这东西，如果用来写库的话，是很典型的“开发人员中心”而不是“用户中心”，大量使用面向对象方法，对开发人员来说能减轻维护负担，但对于库的调用者（用户），却是实实在在的噩梦（你得考虑到大部分程序员根本不懂设计模式）！
C#和java两种面向对象语言，充分表现了微软和sun的两种价值观。微软不怕别人说他丑陋，在对外用户接口上根本不体现“设计模式”，他不忌惮提供“几十个构造函数”这种明显很丑陋（对于库的维护）的接口，而java呢，这种情况下肯定就得用“装饰器”之类的了……
-
本版专家分：9840
-
WinCE支持4种处理器，ARM,MIPS,SH,x86
Linux支持这些
alpha,avr32,cris,h8300,m68k,microblaze,mn10300,powerpc,score,sparc,
x86,arm,blackfin,frv,ia64,m32r,m68knommu,mips,parisc,s390,sh,um,xtensa
-
本版专家分：41106
-
- 黄花 2009年3月 C/C++大版内专家分月排行榜第二
-
-
windows开始就是开发个人电脑领域的，你不可能要人家所有市场都领先
-
本版专家分：61
-
论娱乐还得在windows 平台嘛。。在PC上的垄断已经很了不起了