哥们现在是卖身不买艺，为了吃饭，转做c#

[WYhack]

曾经以为自己很伟大，无所不能

以为只要是理想，自己无论付出多少，无所谓

只要是自己喜欢的

现在的情况却恰恰相反，随你怎么努力，这个社会就是不吊你

爱干不干，

哥也是为了吃口饭

没办法，哥认命了

唯一的希望是希望自己尽快爱上c#，就像爱上java那样

两天的感受是c#没有java那样清爽，至少语法上是这样

还有想去来就想笑，c#可能是怕完全仿着java，一些关键字定义的很无语

sealed（密封类，听着就有点！@#￥%）就成了最终类（final）的标示，

嘿嘿，base就是代表super，怎么感觉别扭

总之感觉c#出生的晚了一点，关键字命名上吃了个哑巴亏

不敢卖弄了，免得出丑，才看了两天语法，我是对比这java来看的，

可是c#中接口中不允许定义字段却存在属性，我怎么感觉不是那么回事？？？？？

难道属性不是操作字段的麽？没有字段，属性虽说是抽象的，可它没有存在的意义啊？？？

明天再去琢磨一下

明天赶紧去总结下这两天看的东西

还有系统，.net确实是一些不大的系统，至少我见的都是这样的

工作了才发现，除了技术上的问题之外，乱七八糟的事还是多的可怜

或许自己原来是太天真了，把事情想的单纯了

哥很无奈，也没啥分数了，意思一下算了。

哥想好了，既来之则安之，好好干吧，要对得起人家给的饭钱。

还有嘱咐一句，高java的兄弟们，一定要加油，恩，前途&钱途都很不错，真的

算了，哥很闷，下了，明天再说！！！

[l6801567]

[Quote=引用楼主 wyhack 的回复:]
曾经以为自己很伟大，无所不能

以为只要是理想，自己无论付出多少，无所谓

只要是自己喜欢的

现在的情况却恰恰相反，随你怎么努力，这个社会就是不吊你

爱干不干，

哥也是为了吃口饭

没办法，哥认命了

唯一的希望是希望自己尽快爱上c#，就像爱上java那样

两天的感受是c#没有java那样清爽，至少语法上是这样

还有想去来就想笑，c#可能是怕完全仿着j……
[/Quote]
哥不赞同，哥不认命，哥还没有失败！！！

[WYhack]

哥知道，坚持就是胜利，哥说真的，第一步很重要，第一步要慎重，可是哥已经迈出去了！哥没回头路了！
[Quote=引用 1 楼 l6801567 的回复:]
引用楼主 wyhack 的回复:
曾经以为自己很伟大，无所不能

以为只要是理想，自己无论付出多少，无所谓

只要是自己喜欢的

现在的情况却恰恰相反，随你怎么努力，这个社会就是不吊你

爱干不干，

哥也是为了吃口饭

没办法，哥认命了

唯一的希望是希望自己尽快爱上c#，就像爱上java那样

两天的感受是c#没有java那样清爽，至少语法上是这样

还有……
[/Quote]

[ZangXT]

我也想学c#，买了好基本C#的书，还没动过呢，郁闷啊。

[hjjk123]

加油......................

[computermajorsmc]

搞技术，啥都一样啦！

[kaynezhang]

[Quote=引用楼主 wyhack 的回复:]
曾经以为自己很伟大，无所不能

以为只要是理想，自己无论付出多少，无所谓

只要是自己喜欢的

现在的情况却恰恰相反，随你怎么努力，这个社会就是不吊你

爱干不干，

哥也是为了吃口饭

没办法，哥认命了

唯一的希望是希望自己尽快爱上c#，就像爱上java那样

两天的感受是c#没有java那样清爽，至少语法上是这样

还有想去来就想笑，c#可能是怕完全仿着j……
[/Quote]
不完全赞同你的观点c#有些关键字定义方式不一样是因为很多是从C++转变而来，而其像delegate这么方便的东西使用java实现就很难受，还有像lamda表达式java中根本就没有，我这么说绝对没有贬低java的意思。

[ZangXT]

从语言角度比较，java的确不如C#，呵呵。

[buzaibeishang4617016]

为什么这么多人说Java呢，Java难道落后了

[dinghun8leech]

不都是扳手嘛，哪个用的顺手，就用哪个，最重要的是解决问题、达到目的、做出产值。

[WYhack]

等到jdk再有新版本的时候也参考c#一把，我就不信sun的人有那么傻，把现在c#的优点也补充在java上

我知道老赵拿一个c#的自动装箱拆箱来对比java，

我估计有99%的可能是ms看到java没有“自动”装箱拆箱后才补充上的，算是创新麽？

如果这都算创新，那么vs平台下正则表达式都不用写了，直接都给你封装好了，

看起来会用正则，再去面试时候人家叫你写个正则，到时候必死无疑！！！

c#就是站在java的基础上，取其长处，完善其不足的产物！

[dinghun8leech]

[Quote=引用 14 楼 wyhack 的回复:]
等到jdk再有新版本的时候也参考c#一把，我就不信sun的人有那么傻，把现在c#的优点也补充在java上

我知道老赵拿一个c#的自动装箱拆箱来对比java，

我估计有99%的可能是ms看到java没有“自动”装箱拆箱后才补充上的，算是创新麽？

如果这都算创新，那么vs平台下正则表达式都不用写了，直接都给你封装好了，

看起来会用正则，再去面试时候人家叫你写个正则，到时候必死无……
[/Quote]
如果ms把c#开源了，免费了，跨平台了，那java就死了，否则，本质还是没变。各有长处，无法相互替代。

[WYhack]

[Quote=引用 7 楼 zangxt 的回复:]
从语言角度比较，java的确不如C#，呵呵。
[/Quote]

可能刚接触吧，有点感觉不适应c#的各个方面，总是感觉好多东西分的细的过分了，思路上不够清楚，


说到语言本身的问题上，呵呵，曾经见过某高手的一些评论（貌似网名叫老赵），

其实我最鄙视把相关或者是不想关的东西放一起比较来比较去的，纯技术上的就算了，

但是你别说谁谁好了，谁谁不好了，

牛逼的话你自己写个语言出来啊，

所以我感觉高技术的要尊重技术，即使推出历史舞台的技术，

毕竟事务是不断发展变化的

我不知道他是不是贬低java的，说到谁copy谁这个问题的时候，

我不想多说，c#的某些方面确实比java要完善，

但是我敢说c#完全是站在java的肩上的，当时取其精华可，改进不足，不是吧？

[coooliang]

长江后浪当然要推前浪啊

不过 前浪不会死在沙滩上

[WYhack]

前浪仅仅在后浪的后面而已，没有足够的力量去推前浪！！！

[ZangXT]

[Quote=引用 8 楼 wyhack 的回复:]
引用 7 楼 zangxt 的回复:
从语言角度比较，java的确不如C#，呵呵。


可能刚接触吧，有点感觉不适应c#的各个方面，总是感觉好多东西分的细的过分了，思路上不够清楚，


说到语言本身的问题上，呵呵，曾经见过某高手的一些评论（貌似网名叫老赵），

其实我最鄙视把相关或者是不想关的东西放一起比较来比较去的，纯技术上的就算了，

但是你别说谁谁好了，谁谁不好了，
……
[/Quote]
老赵的确是贬低java的，呵呵。好的地方是他对java还比较熟悉，搞的地方是一帮人根本不懂java跟着摇旗呐喊，止增笑耳。前几天的博客园就搞成了一个娱乐社区，现在深感国内技术社区娱乐化之严重。

并不是说你没有发明自己的语言就不能对语言品头论足，就像我们不能非要有自己的通讯设施才能去批判对比移动和联通的服务一样。