存储过程的SQL执行慢,同SQL单独执行快,咋回事?

[hjp0214]

存储过程的SQL执行慢,同SQL单独执行快,咋回事?
就是一个很简单的insert 语句。

[Dave]

把存储过程和 SQL 都贴出来看一下.




------------------------------------------------------------------------------
Blog： http://blog.csdn.net/tianlesoftware
网上资源： http://tianlesoftware.download.csdn.net
相关视频：http://blog.csdn.net/tianlesoftware/archive/2009/11/27/4886500.aspx
DBA1 群：62697716(满); DBA2 群：62697977

[dengjingjian628]

一般来说是存储过程快于SQL语句的

[iihero_]

贴出来看看，楼主的现象或者结论不具有说服力。

[etsilence]

给出代码，不然看不出问题。另外2楼说错，直接的sql语句执行效率肯定要高于存储过程。

[kingkingzhu]

贴代码 你如何确定出 存储过程里的sql慢了 还是存储过程慢了

[tjuxl123]

lz 贴代码 求验证

[hjp0214]

INSERT/*+APPEND */ INTO A
(A1 ,-- 交易日期
A2 ,-- 交易时间
A3 ,-- 账号
A4 ,-- 客户编号
A5 ,-- 客户帐号
A6 ,-- 营业机构
A7 ,-- 营业机构名称
A8 ,-- 前台柜员
A9 ,--前台柜员姓名
A10 ,-- 交易类别
A11 ,-- 冲正标志
A12 ,-- 借贷别
A13 ,--借方发生额
A14 ,--贷方发生额
A15 ,-- 凭证种类
A16 ,-- 摘要
A17 ,-- 交易流水号
A18 ,-- 钞汇鉴别
A19 ,-- 币别
A20 ,-- 帐户余额
A21 -- 交易代码
)
SELECT/*+ RULE */
B1 ,-- 交易日期
B2 ,-- 交易时间
B3 ,-- 账号
B4 ,-- 客户编号
B5 ,-- 客户帐号
B6 ,-- 营业机构
B7 ,-- 营业机构名称
B8 ,-- 前台柜员
B9 ,--前台柜员姓名
B10 ,-- 交易类别
B11 ,-- 冲正标志
B12 ,-- 借贷别
B13 ,--借方发生额
B14 ,--贷方发生额
B15 ,-- 凭证种类
B16 ,-- 摘要
B17 ,-- 交易流水号
B18 ,-- 钞汇鉴别
B19 ,-- 币别
B20 ,-- 帐户余额
B21 -- 交易代码
FROM B SA --活期企业存款事件
LEFT JOIN CTLR ON SA.XT_OP_TRL = TLR.OP_NO
WHERE SA.ACCT_NO ='3306372431014206372433001866'
AND SA.SA_TX_DT >='2010-02-01'
AND SA.SA_TX_DT <='2010-02-20'

就是这么简单的SQL语句，只不过是源表数据级上百万

[nlogntime]

[Quote=引用 4 楼 etsilence 的回复:]

給出代碼，不然看不出問題。 另外2樓說錯，直接的sql語句執行效率肯定要高於存儲過程。
[/Quote]

真的吗? 可否找个例子说说?

[etsilence]

LZ你把 append和rule两个hint去掉，再分别执行看看效果如何？按道理说不应该出现这种问题。
另外LS的，这个我没法举出例子来证明，不过存储过程是一段程序，比起一段不用编译不用判断的sql来说，肯定要慢。

[registerluo]

采用静态执行,可以提高存储过程的性能
eg:
strSql := 'insert a values(:1,:2,:3)'
execute immediate strSql using 'a','b','c';