两个类的定义互相依赖，谁先定义都不行

[蓝色歌谣]

两个类的定义互相依赖，谁先定义都不行。


//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// 编译出错的代码

class Node;

class Pool
{
public:
Node* memory;

Pool()
{
memory = new Node();
}
};

class Node
{
public:
static Pool m_pool;
};

Pool Node::m_pool;

int main()
{
Node *p = Node::m_pool.memory;
}

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////




为什么加入“无用”的模板就正常了？如果不用模板怎样使第一段代码编译通过？


//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// 正常运行的代码

class Node;

template<class a>
class Pool
{
public:
Node* memory;

Pool()
{
memory = new Node();
}
};

class Node
{
public:
static Pool<bool> m_pool;
};

Pool<bool> Node::m_pool;

int main()
{
Node *p = Node::m_pool.memory;
}

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

[smallfishff]

的确如楼上所说.
class Node;

只是声明一个类型.并不能生成实例.如果new Node();到哪里去找实体来创建对象?

[社会栋梁]

http://codeguru.earthweb.com/forum/showthread.php?p=1224714

[社会栋梁]

http://www.cnblogs.com/Xiao_bird/archive/2009/09/14/1566510.html

[soswaidao]

改变链表指针试试

[wltg2001]

这个不通过的原因是因Pool的构造函数写在Pool类的里面，而且，构造函数中还引用了Node类的构造函数，将Pool的构造函数拿出来 就行了，改成下面这样：
class Node;

class Pool
{
public:
Node* memory;

Pool();
};

class Node
{
public:
static Pool m_pool;
};

Pool::Pool()
{
memory = new Node();
}Pool Node::m_pool;

int main()
{
Node *p = Node::m_pool.memory;
}