5.2w+
社区成员
34.1w+
社区内容
- 主页
webservice传 PO 对象问题
现在要做的功能是：两个数据库之间的数据传输
场景假设：
客户端将数据库用户A的table_1中数据，通过 WS 传给服务端，服务端将数据写入数据库用户B的table_2中，之间的传输是通过PO对象来做的。
当数据发送到服务端后，服务端会对数据库B的表table_2的数据进行相应 更新/插入/删除操作。
操作的不同通过数据是否最新（时间字段的比较）和数据本身带着的操作类型（action字段）来判断。
问题来了：
我想判断 客户端传过去的PO对象 是否影响了服务端数据库用户B中的数据？
目前使用的方法是：
服务端对数据进行处理后。将这条数据转为PO对象，返回其hashcode()，客户端通过这个返回值与传过去对象的hashcode()进行比较，如果相同，说明客户端的数据影响了服务端的数据，则更新客户端的数据（标识成功）
我将PO对象的hashcode() 重写了，值相同时hashcode相同。
-----------这样做合理么？或者有其他好的办法？
场景假设：
客户端将数据库用户A的table_1中数据，通过 WS 传给服务端，服务端将数据写入数据库用户B的table_2中，之间的传输是通过PO对象来做的。
当数据发送到服务端后，服务端会对数据库B的表table_2的数据进行相应 更新/插入/删除操作。
操作的不同通过数据是否最新（时间字段的比较）和数据本身带着的操作类型（action字段）来判断。
问题来了：
我想判断 客户端传过去的PO对象 是否影响了服务端数据库用户B中的数据？
目前使用的方法是：
服务端对数据进行处理后。将这条数据转为PO对象，返回其hashcode()，客户端通过这个返回值与传过去对象的hashcode()进行比较，如果相同，说明客户端的数据影响了服务端的数据，则更新客户端的数据（标识成功）
我将PO对象的hashcode() 重写了，值相同时hashcode相同。
-----------这样做合理么？或者有其他好的办法？
...全文
ghcbahellen 2010年06月11日
顶一下 大家来回答啊~！！！！
ghcbahellen 2010年06月10日
[Quote=引用 16 楼 dr_lou 的回复:]
如果只是比较PO的属性是否一致，重写equals方法是否可行？
[/Quote]
----对成功影响服务端数据的客户端数据进行标识 考虑到减轻服务端的压力，将部分校验工作放在客户端进行。如果比较操作在服务端做，重写equals应该就可以了。如果在客户端做校验，hashcode可不可靠。
已经谈到点子上了~！！
如果只是比较PO的属性是否一致，重写equals方法是否可行？
[/Quote]
----对成功影响服务端数据的客户端数据进行标识 考虑到减轻服务端的压力，将部分校验工作放在客户端进行。如果比较操作在服务端做，重写equals应该就可以了。如果在客户端做校验，hashcode可不可靠。
已经谈到点子上了~！！
dr_lou 2010年06月10日
如果只是比较PO的属性是否一致，重写equals方法是否可行？
ghcbahellen 2010年06月10日
事实上，服务端的数据库在代码级做了Update或Insert操作。未必会真正的改变数据库值
最保险的办法是，将数据库中的值给select出来，取数据的摘要和客户端的进行比较。我这里重写对象的hashcode，不清楚这样做合不合理。
最保险的办法是，将数据库中的值给select出来，取数据的摘要和客户端的进行比较。我这里重写对象的hashcode，不清楚这样做合不合理。
ghcbahellen 2010年06月10日
[Quote=引用 13 楼 dr_lou 的回复:]
引用 11 楼 ghcbahellen 的回复:
引用 10 楼 dr_lou 的回复:
就好比同一笔数据的两次操作，当然是记录最新的数据了。
时间戳？ 糊涂了。
------这个不用深究了。。。反正服务端会有办法判断客户端的数据是否要更新到本地，看看我的问题吧。。。服务端更新之后，要让客户端知道自己传过去的数据起了效果。就是这个要求~
如果更新会瞬时完成，可以让……
[/Quote]
------还是没到点上~。。~ 现在主要问题是数据是否起了作用....用什么比较服务端的数据被客户端这次传输的数据改变。。（前面说过，客户端的数据可能到了服务端只作为无效数据，不做任何处理）
引用 11 楼 ghcbahellen 的回复:
引用 10 楼 dr_lou 的回复:
就好比同一笔数据的两次操作，当然是记录最新的数据了。
时间戳？ 糊涂了。
------这个不用深究了。。。反正服务端会有办法判断客户端的数据是否要更新到本地，看看我的问题吧。。。服务端更新之后，要让客户端知道自己传过去的数据起了效果。就是这个要求~
如果更新会瞬时完成，可以让……
[/Quote]
------还是没到点上~。。~ 现在主要问题是数据是否起了作用....用什么比较服务端的数据被客户端这次传输的数据改变。。（前面说过，客户端的数据可能到了服务端只作为无效数据，不做任何处理）
dr_lou 2010年06月10日
[Quote=引用 11 楼 ghcbahellen 的回复:]
引用 10 楼 dr_lou 的回复:
就好比同一笔数据的两次操作，当然是记录最新的数据了。
时间戳？ 糊涂了。
------这个不用深究了。。。反正服务端会有办法判断客户端的数据是否要更新到本地，看看我的问题吧。。。服务端更新之后，要让客户端知道自己传过去的数据起了效果。就是这个要求~
[/Quote]
如果更新会瞬时完成，可以让客户端等待结果。
如果耗时，用异步式，比如客户端留一个接口，服务端操作完后通知。
要不就客户端提交请求后，定时轮询。
引用 10 楼 dr_lou 的回复:
就好比同一笔数据的两次操作，当然是记录最新的数据了。
时间戳？ 糊涂了。
------这个不用深究了。。。反正服务端会有办法判断客户端的数据是否要更新到本地，看看我的问题吧。。。服务端更新之后，要让客户端知道自己传过去的数据起了效果。就是这个要求~
[/Quote]
如果更新会瞬时完成，可以让客户端等待结果。
如果耗时，用异步式，比如客户端留一个接口，服务端操作完后通知。
要不就客户端提交请求后，定时轮询。
ghcbahellen 2010年06月10日
自己顶一下~
ghcbahellen 2010年06月10日
[Quote=引用 10 楼 dr_lou 的回复:]
就好比同一笔数据的两次操作，当然是记录最新的数据了。
时间戳？ 糊涂了。
[/Quote]
------这个不用深究了。。。反正服务端会有办法判断客户端的数据是否要更新到本地，看看我的问题吧。。。服务端更新之后，要让客户端知道自己传过去的数据起了效果。就是这个要求~
就好比同一笔数据的两次操作，当然是记录最新的数据了。
时间戳？ 糊涂了。
[/Quote]
------这个不用深究了。。。反正服务端会有办法判断客户端的数据是否要更新到本地，看看我的问题吧。。。服务端更新之后，要让客户端知道自己传过去的数据起了效果。就是这个要求~
ghcbahellen 2010年06月10日
我顶~我顶~我顶顶顶！！
ghcbahellen 2010年06月10日
顶一个~！
不姓贾_请叫我甄先生 2010年06月10日
webservice不是很熟悉
dr_lou 2010年06月09日
就好比同一笔数据的两次操作，当然是记录最新的数据了。
时间戳？ 糊涂了。
时间戳？ 糊涂了。
ghcbahellen 2010年06月09日
[Quote=引用 8 楼 dr_lou 的回复:]
引用 5 楼 ghcbahellen 的回复:
引用 4 楼 dr_lou 的回复:
我想判断 客户端传过去的PO对象 是否影响了服务端数据库用户B中的数据？
不太懂啊？
传来的PO与服务端数据库中的内容不同，是否叫影响？
客户端传过去的PO 是想要 体现到服务端数据库中的。如果服务端处理后 内容与传过去的PO不一致，说明此次操作未影响
服务端处理后与P……
[/Quote]
-----不是异常，传过去的数据有，无效和有效之分:就好比同一笔数据的两次操作，当然是记录最新的数据了，那旧数据传过去就属于无效操作了，那这条旧数据自然不影响服务端的结果
引用 5 楼 ghcbahellen 的回复:
引用 4 楼 dr_lou 的回复:
我想判断 客户端传过去的PO对象 是否影响了服务端数据库用户B中的数据？
不太懂啊？
传来的PO与服务端数据库中的内容不同，是否叫影响？
客户端传过去的PO 是想要 体现到服务端数据库中的。如果服务端处理后 内容与传过去的PO不一致，说明此次操作未影响
服务端处理后与P……
[/Quote]
-----不是异常，传过去的数据有，无效和有效之分:就好比同一笔数据的两次操作，当然是记录最新的数据了，那旧数据传过去就属于无效操作了，那这条旧数据自然不影响服务端的结果
dr_lou 2010年06月09日
[Quote=引用 5 楼 ghcbahellen 的回复:]
引用 4 楼 dr_lou 的回复:
我想判断 客户端传过去的PO对象 是否影响了服务端数据库用户B中的数据？
不太懂啊？
传来的PO与服务端数据库中的内容不同，是否叫影响？
客户端传过去的PO 是想要 体现到服务端数据库中的。如果服务端处理后 内容与传过去的PO不一致，说明此次操作未影响
[/Quote]
服务端处理后与PO不一致了，不就是数据库操作异常了么？是这个意思么？
引用 4 楼 dr_lou 的回复:
我想判断 客户端传过去的PO对象 是否影响了服务端数据库用户B中的数据？
不太懂啊？
传来的PO与服务端数据库中的内容不同，是否叫影响？
客户端传过去的PO 是想要 体现到服务端数据库中的。如果服务端处理后 内容与传过去的PO不一致，说明此次操作未影响
[/Quote]
服务端处理后与PO不一致了，不就是数据库操作异常了么？是这个意思么？
ghcbahellen 2010年06月09日
[Quote=引用 6 楼 zliu789 的回复:]
我想判断 客户端传过去的PO对象 是否影响了服务端数据库用户B中的数据？
不太懂啊？
[/Quote]
。。。。。。
客户端传过去的PO 是想要 体现到服务端数据库中的。如果服务端处理后 内容与传过去的PO不一致，说明此次操作未影响
我想判断 客户端传过去的PO对象 是否影响了服务端数据库用户B中的数据？
不太懂啊？
[/Quote]
。。。。。。
客户端传过去的PO 是想要 体现到服务端数据库中的。如果服务端处理后 内容与传过去的PO不一致，说明此次操作未影响
老黄瓜_ 2010年06月09日
我想判断 客户端传过去的PO对象 是否影响了服务端数据库用户B中的数据？
不太懂啊？
不太懂啊？
ghcbahellen 2010年06月09日
[Quote=引用 4 楼 dr_lou 的回复:]
我想判断 客户端传过去的PO对象 是否影响了服务端数据库用户B中的数据？
不太懂啊？
传来的PO与服务端数据库中的内容不同，是否叫影响？
[/Quote]
客户端传过去的PO 是想要 体现到服务端数据库中的。如果服务端处理后 内容与传过去的PO不一致，说明此次操作未影响
我想判断 客户端传过去的PO对象 是否影响了服务端数据库用户B中的数据？
不太懂啊？
传来的PO与服务端数据库中的内容不同，是否叫影响？
[/Quote]
客户端传过去的PO 是想要 体现到服务端数据库中的。如果服务端处理后 内容与传过去的PO不一致，说明此次操作未影响
dr_lou 2010年06月09日
我想判断 客户端传过去的PO对象 是否影响了服务端数据库用户B中的数据？
不太懂啊？
传来的PO与服务端数据库中的内容不同，是否叫影响？
不太懂啊？
传来的PO与服务端数据库中的内容不同，是否叫影响？
ghcbahellen 2010年06月09日
[Quote=引用 2 楼 youanyyou 的回复:]
PO对象的hashcode() 重写了，值相同时hashcode相同。
webservice 楼主这样做也是可行的
[/Quote]
hashcode() 这么用 可靠么？
还有Webservice用来做数据交换，效率可行？听说WS的效率不怎么样（自己没体会到~。。~）
PO对象的hashcode() 重写了，值相同时hashcode相同。
webservice 楼主这样做也是可行的
[/Quote]
hashcode() 这么用 可靠么？
还有Webservice用来做数据交换，效率可行？听说WS的效率不怎么样（自己没体会到~。。~）
Java技术栈 2010年06月09日
PO对象的hashcode() 重写了，值相同时hashcode相同。
webservice 楼主这样做也是可行的
webservice 楼主这样做也是可行的