关于复制构造函数和局部变量的一个奇怪问题

2010-06-12 11:11:06 227 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

lambda函数在Qt中使用时的一个奇怪现象 1、问题描述首先，定义MainWindow如下所示： class MainWindow : public QMainWindow { Q_OBJECT public: MainWindow(QWidget *parent = nullptr); ~MainWindow(); private: QPushButton btn; }; 然后，在MainWindow的构造函数使用“值引用”的lambda函数，可以对btn按钮进行改动。 MainWindow::.. 阅读详情

代码如下：



#include <iostream>

using namespace std;



struct A

{

    int i;

    A(int n=0):i(n) {cout<<"A construct"<<endl;}

    A(const A& a):i(a.i) {cout<<"A copy construct"<<endl;}

    A operator =(const A& a){ i=a.i;cout<<"A operator ="<<endl; return *this;}

    A fcn() {A la(1);return la;}

    ~A() {cout<<"A destruct"<<endl;}

};

int main(void)

{

    {

    A a(3),a1(a);

    cout<<a1.i<<endl;

    a1=a.fcn();

    cout<<a1.i<<endl;

    }

    getchar();

    return 0;

}

A fcn() {A la(1);return la;} 这个应该调用复制构造函数不是么，但运行情况是没有调用复制构造函数，而结果是正确的
A fcn() {staitc A la(1);return la;} 将a改成静态的才会调用复制构造函数，
A operator =(const A& a){ i=a.i;cout<<"A operator ="<<endl; return *this;} 这个按预想的调用了复制构造函数

为什么将la改为静态变量才会调用复制构造函数？
A fcn() {A la(1);return la;}对这句编译器是不是进行了优化？
a1=a.fcn();la作为局部变量应该是在return la后被析构的吧，但显示的怎么是调用operator =后才调用析构？

上面只是测试代码，有很多不好的写法，只想求个解释

...全文

TSMC 65nm PDK衬底文件转换避坑记：从.itf到.itd，解决ADS导入乱码与金属层缺失本文详细解析了TSMC 65nm PDK衬底文件从.itf到.itd转换过程中的常见问题及解决方案，包括ADS导入乱码与金属层缺失的修复方法。通过环境准备、文件定位、转换操作和问题诊断的完整流程，帮助工程师高效完成衬底文件转换，确保电磁仿真精度。阅读详情

selooloo

C++ 语言 65,214 成员 250,514 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

selooloo 2010-06-13

打赏
举报

郁闷下，结贴了

ming0753 2010-06-12

打赏
举报

A construct
A copy construct
3
A construct
A copy construct
A destruct
A operator =
A copy construct
A destruct
A destruct
1
9//从键盘输入一个字符
A destruct
A destruct
Press any key to continue
我调试的就是这样，正确呀！！！

we_sky2008 2010-06-12

打赏
举报

[Quote=引用 7 楼 we_sky2008 的回复:]
C/C++ code

//具名返回值优化：

A fcn()
{
A la(1);
return la;
}

//会被编译器修改为：
void fcn(A &ret)
{
A ret(1);
return;
}
[/Quote]
说错了，应该是：



具名返回值优化：



A fcn()

{

    A la(1);

    return la;

}



会被编译器修改为：

void fcn(A &ret)

{

    ret.A::A(1);

    return;

}

liutengfeigo 2010-06-12

打赏
举报



//lthyxy：  严禁灌水~

hfCoder 2010-06-12

打赏
举报

mark

we_sky2008 2010-06-12

打赏
举报



//具名返回值优化：



A fcn()

{

    A la(1);

    return la;

}



//会被编译器修改为：

void fcn(A &ret)

{

    A ret(1);

    return;

}

yunyun1886358 2010-06-12

打赏
举报

搂主用的什么编译器，我这里是调到了：
A construct
A copy construct
3
A construct
A copy construct
A destruct
A operator =
A copy construct
A destruct
A destruct
1
A destruct
A destruct

pengzhixi 2010-06-12

打赏
举报

如果做了优化，那么很可能将a1作为fcn的一个引用参数，然后直接在fcn内部对a1的成员进行赋值。
可以我这看不到汇编代码，不然应该还是能看出点猫腻

pengzhixi 2010-06-12

打赏
举报

你先看看调用了多少次析构函数然后再决定是否做了优化吧

taodm 2010-06-12

打赏
举报

优化
呃，没法更简单了，回复内容太短了！

selooloo 2010-06-12

打赏
举报

[Quote=引用 1 楼 taodm 的回复:]
楼主去看《深度探索C++对象模型》和《（more） exceptional C++》
关于返回值方面的优化话题。
[/Quote]
能不能简单解释下先，远水解不了近渴啊

taodm 2010-06-12

打赏
举报

楼主去看《深度探索C++对象模型》和《（more） exceptional C++》
关于返回值方面的优化话题。

lvshaoqing 2010-06-12

打赏
举报

[Quote=引用 1 楼 taodm 的回复:]
楼主去看《深度探索C++对象模型》和《（more） exceptional C++》
关于返回值方面的优化话题。
[/Quote]

你别老叫人去看这边书。这本书早就过时了。现在主流的编译器根本是不这么干的。诶，真不会与时俱进。过时的东西还到处叫人去看。

cattycat 2010-06-12

打赏
举报

我的gcc执行结果

A construct
A copy construct
3
A construct
A operator =
A copy construct
A destruct
A destruct
1
A destruct
A destruct
vs08的结果
A construct
A copy construct
3
A construct
A copy construct
A destruct
A operator =
A copy construct
A destruct
A destruct
1
A destruct
A destruct

可以看到还是不一样的，gcc少拷贝了一次。这个返回值优化是编译器做的事情。

pengzhixi 2010-06-12

打赏
举报

[Quote=引用 12 楼 selooloo 的回复:]
我用的是DEV，看来是编译器的优化问题
有没有禁用优化的方法，volatile 可以吗
[/Quote]
知道有这么一回事就OK了。

taodm 2010-06-12

打赏
举报

这个优化基本不受控制的，不要折腾了。

selooloo 2010-06-12

打赏
举报

我用的是DEV，看来是编译器的优化问题
有没有禁用优化的方法，volatile 可以吗

关于复制构造函数和局部变量的一个奇怪问题

相关推荐