请教一个结构体复制的问题.

[winner8080]

有如下的结构体:

typedef struct REMAIN_TEXT_INFO_T_tag
{
    SINT16 remain_text_number;  
    BOOL   is_unicode;         
}REMAIN_TEXT_INFO_T; 
static REMAIN_TEXT_INFO_T g_remain_text_info = {0x00};   


//现在需要一个函数,就是把这里的g_remain_text_info 复制给传入的那个参数,具体如下:
void sms_write_get_remain_text_info(REMAIN_TEXT_INFO_T *text_info)
{
    memcpy(&text_info, &g_remain_text_info, sizeof(REMAIN_TEXT_INFO_T));
}

函数中复制一个结构体这样写有隐患吗,
记得之前有个文章说考虑到内存对齐等问题,编译器有可能会做优化,所以这样复制在不同的编译器下会有隐患.

请高手出来说说.

[d741963250]

其实他们是相同类型的结构体，应该不会存在隐患。。如果是不同类型的结构体变量，也可以赋值，但是隐患很多。

[huanmie_09]

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dswaw1wk%28VS.80%29.aspx
memcpy(&text_info, &g_remain_text_info, sizeof(REMAIN_TEXT_INFO_T));
-->
memcpy(text_info, &g_remain_text_info, sizeof(REMAIN_TEXT_INFO_T));

[pengzhixi]

只要你的text_info是一个有效的指针指向的内存确实能够容下一个REMAIN_TEXT_INFO_T类型的结构体的话就没问题

[zjf30366]

[Quote=引用 3 楼 pengzhixi 的回复:]
只要你的text_info是一个有效的指针指向的内存确实能够容下一个REMAIN_TEXT_INFO_T类型的结构体的话就没问题
[/Quote]

[东莞某某某]

你这里的目标结构和源结构都是同一种类型，无论如何，他们的内存分布总是一样的。

[selooloo]

可以自己自己设定对齐字节，如下
#pragma pack(8)
一般编译器默认都是8

[winner8080]

[Quote=引用 2 楼 huanmie_09 的回复:]
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dswaw1wk%28VS.80%29.aspx
memcpy(&text_info, &g_remain_text_info, sizeof(REMAIN_TEXT_INFO_T));
-->
memcpy(text_info, &g_remain_text_info, sizeof(R……
[/Quote]

呵呵.
我竟然写错了.
谢谢了.

[cattycat]

同类型的没问题。

[alicktony]

同一个结构体copy没有问题的

[jvs]

同一个结构体copy没有问题的

[似水流年__]

是啊 目标目的是一样的 所以都对的

可以用pack指令 设定对齐粒度

[qiang81020]

[Quote=引用楼主 winner8080 的回复:]
有如下的结构体:

C/C++ code

typedef struct REMAIN_TEXT_INFO_T_tag
{
SINT16 remain_text_number;
BOOL is_unicode;
}REMAIN_TEXT_INFO_T;
static REMAIN_TEXT_INFO_T g_remain_text_info = {……
[/Quote]

memcpy(.....
谁复制给谁？？？

[mikithebest]

应该没什么问题吧？

[ForestDB]

没问题。

[dzcst]

text_info 是一个指针地址，指向的是和 g_remain_text_info不同的内存块，所有要通过内存拷贝，不能直接赋值

[xiaoqiao_82]

请教：
为什么不能这样写呢？
*text_info = g_remain_text_info;