SQL SERVER 2000 用户连接数量大点好还是小点好？

[TCMY]

注意，是用户连接数量，不是用户数
我们的系统使用了一个中间层，专门处理数据库连接，所有客户端都通过中间层来连接数据库，这样实际连接数据库的用户只有一个，不过用户连接数量可能是类似线程一样连接进去的。
我们的客户端有40多个，但我监视了SQL SERVER 的用户连接数量后，才20左右
我看过一个资料说，这个连接数不能太多，否则大于最大连接数后，线程点共享会有问题
但是我觉得我们的连接数量也太小了，不知道会不会有问题？
大家处理这种三层的中间访问是怎么处理的？

[hahaxiaoa]

这个只跟你的硬件有关，跟SQL本身关系不大。

[cxmcxm]

根据做二层C/S的经验,几百个用户没什么问题.

[永生天地]

多点好

[冷箫轻笛]

这个。。。。还怕少吗？系统没有问题不就可以吧？
你的系统应该是B/S的吧？B/S系统通常是操作数据库时先建立连接，完成操作之后关闭。
所以说40多台机器，同时有20多人操作数据库，已经不少了。

[TCMY]

为什么多点好？
另外，怎么把他弄多呢？因为我们使用了中间层来访问数据库

[中国风]

樓主是指user connections選項?

每個連接不論使用與否，都會造成大約 28 KB 的額外負擔。如果超過最大使用者連接數，就會收到錯誤訊息，然後要等到可以使用另一個連接後，才能再繼續進行連接。

[中国风]

連接數與服務器的硬件配置和應用程序和SQL版本有關,非特定環境建議樓主不要去限制連接

[一品梅]

up...

[obuntu]

虽然用户只有一个，但session却有多个。。
对系统影响比较大的，反而是session，应该不是connection吧

在2005后，可以通过下面的语句查看连接与connection的情况

select login_name,count(session_id) as session_count
from sys.dm_exec_sessions
group by login_name

[TheGodOfGods]

既然有中间层，可以试试做个简单连接池管理，只控制最大空闲连接数，而不去限制最大连接数

[meinvqiujiu]

我也想知道

[--小F--]

一般来说 除非有特殊要求否则不建议限制连接数

[宇峰科技]

连接池是好方法啊