62,046
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享华山论剑 [.html+ajax] vs [.aspx]
1 .html+ajax vs
2 .aspx
两种方式各有什么优劣？哪一种速度更快、消耗资源更少...
持续关注
2 .aspx
两种方式各有什么优劣？哪一种速度更快、消耗资源更少...
持续关注
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
zell419 2011-05-18
- 打赏
- 举报
asp.net 有些地方是html+ajax做不到的 。
js毕竟只是脚本语言 。
js毕竟只是脚本语言 。
自然框架 2011-05-18
- 打赏
- 举报
1 .html+ajax
准确的说应该是 .html+ajax + ashx/webserver
优点是节省资源，
缺点是，不易开发，不易被搜索。
2 .aspx
优点是，开发容易，可以被搜索。
确定是，比较占用资源。
准确的说应该是 .html+ajax + ashx/webserver
优点是节省资源，
缺点是，不易开发，不易被搜索。
2 .aspx
优点是，开发容易，可以被搜索。
确定是，比较占用资源。
msWangY 2011-05-18
- 打赏
- 举报
那种用舒服，就用那种。。。
v_yao 2011-05-18
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 73 楼 flashelf 的回复:]
首先 ajax+html 是不存在的，后台还是 aspx 或 webservice
如果搭建一个全是 ajax+html 的网站
1、如果你是个管理信息系统，技术上是可行的，而且如果做的好可能用户感受会很好
不过
1.1 开发量会变大,开发时间可能会长，因为要写 ajax 在浏览器层，在后台还要写服务端
调试起来也比较慢，编码量会加大很多
……
[/Quote]
++
首先 ajax+html 是不存在的，后台还是 aspx 或 webservice
如果搭建一个全是 ajax+html 的网站
1、如果你是个管理信息系统，技术上是可行的，而且如果做的好可能用户感受会很好
不过
1.1 开发量会变大,开发时间可能会长，因为要写 ajax 在浏览器层，在后台还要写服务端
调试起来也比较慢，编码量会加大很多
……
[/Quote]
++
indusl 2011-05-18
- 打赏
- 举报
整天扯性能的，都是没做过商业项目的，等你做了项目就会知道什么速度，什么性能。马币的，按时完成项目都是个问题你。我们需要的一种能快速快速的开发工具，开发出来的程序是要稳定，安全，不出错的。仅此就OK了。什么性能不性能，慢都是因为服务器太垃圾，慢都是因为网络带宽太窄。再节省资源的程序也快不了。
kk297173176 2011-05-18
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 51 楼 sp1234 的回复:]
写的越低级和简单，消耗的资源越少，越快速。
因此，如果你就只是要做个简单的网站，不要自作多情地给用户做成web应用程序。
[/Quote]
用最少的代码做最多的事。
没有谁说的是绝对的。。。。。
写的越低级和简单，消耗的资源越少，越快速。
因此，如果你就只是要做个简单的网站，不要自作多情地给用户做成web应用程序。
[/Quote]
用最少的代码做最多的事。
没有谁说的是绝对的。。。。。
回头是岸 2011-05-18
- 打赏
- 举报
indusl 2011-05-18
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 74 楼 telankes2000 的回复:]
建议楼主 对每个用户都建立数据库帐号
有什么事直接连数据据 又快又省事
性能直接秒杀所有语言
什么asp.net,ajax，php,jsp 全部一边完蛋去
[/Quote]
高，是在是高
建议楼主 对每个用户都建立数据库帐号
有什么事直接连数据据 又快又省事
性能直接秒杀所有语言
什么asp.net,ajax，php,jsp 全部一边完蛋去
[/Quote]
高，是在是高
indusl 2011-05-18
- 打赏
- 举报
引用你的话，LZ
"你们没理解我的意思
动态页面可以用aspx，也可以用html(静态页面)+ajax
我的意思就是这两种方式各有什么优劣 哪种更好
考虑到css、js等其他的技术 上面两种方式哪种更加能融合"
-----------------------------
HTML静态页面+AJAX，那你的ajax怎么来的？ 没有asp.net的服务端程序，你怎么弄ajax哦？
貌似目前没有HTML静态页面的asp.net AJAX框架。
相反都是asp.net动态页面的AJAX框架。
"你们没理解我的意思
动态页面可以用aspx，也可以用html(静态页面)+ajax
我的意思就是这两种方式各有什么优劣 哪种更好
考虑到css、js等其他的技术 上面两种方式哪种更加能融合"
-----------------------------
HTML静态页面+AJAX，那你的ajax怎么来的？ 没有asp.net的服务端程序，你怎么弄ajax哦？
貌似目前没有HTML静态页面的asp.net AJAX框架。
相反都是asp.net动态页面的AJAX框架。
十字 2011-05-18
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 83 楼 jrl5365 的回复:]
引用 9 楼 xray2005 的回复:
我出：降龙十八掌+打狗棒法
+1
[/Quote]
+1
引用 9 楼 xray2005 的回复:
我出：降龙十八掌+打狗棒法
+1
[/Quote]
+1
Adechen 2010-08-17
- 打赏
- 举报
路过的，看热闹。。。
isme2013 2010-08-17
- 打赏
- 举报
html+ajax 不错，但.aspx也有很高的价值，看需求来选择用那个了
owenxin26 2010-08-17
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 65 楼 fihuang 的回复:]
引用 64 楼 amandag 的回复:
很多服务器端的操作，用js也能做
asp.net的控件若非是后台管理，用的越来越少了
当业务需求怪异的时候，绑定用repeater都不管事
asp.net不用asp.net的控件，那是不是可以不用aspx了 直接用html+ajax了
[/Quote]
asp.net是一个完整的网络应用程序解决方案，asp.net控件只是这其中的很小一部分东西，注意不要搞混了。
ajax也要有服务器端配合给你请求才行，不管服务器端用c#还是VB编写，都也算是ASP.NET的一部分，脱离不了这个圈子，除非直接用PHP等其它语言。
引用 64 楼 amandag 的回复:
很多服务器端的操作，用js也能做
asp.net的控件若非是后台管理，用的越来越少了
当业务需求怪异的时候，绑定用repeater都不管事
asp.net不用asp.net的控件，那是不是可以不用aspx了 直接用html+ajax了
[/Quote]
asp.net是一个完整的网络应用程序解决方案，asp.net控件只是这其中的很小一部分东西，注意不要搞混了。
ajax也要有服务器端配合给你请求才行，不管服务器端用c#还是VB编写，都也算是ASP.NET的一部分，脱离不了这个圈子，除非直接用PHP等其它语言。
fihuang 2010-08-17
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 87 楼 yanboss 的回复:]
引用 80 楼 leejelen 的回复:
Ajax不也要用到后台语言么？总体来说。不能把两者分开吧！
SEO 和这个啥关系？？请指教
[/Quote]搜索引擎抓取不到关键字
其实我认为不管是同步的还是异步的 只要是动态页面 搜索引擎抓起来都很累
引用 80 楼 leejelen 的回复:
Ajax不也要用到后台语言么？总体来说。不能把两者分开吧！
SEO 和这个啥关系？？请指教
[/Quote]搜索引擎抓取不到关键字
其实我认为不管是同步的还是异步的 只要是动态页面 搜索引擎抓起来都很累
脾气不坏 2010-08-17
- 打赏
- 举报
顺手滴。。。
那个顺手用那个呗
那个顺手用那个呗
fihuang 2010-08-17
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 69 楼 q107770540 的回复:]
常常是客户需求越高
前台用的基本控件就要越简单
[/Quote]asp.net控件算简单么 我感觉很多人对asp.net控件嗤之以鼻
常常是客户需求越高
前台用的基本控件就要越简单
[/Quote]asp.net控件算简单么 我感觉很多人对asp.net控件嗤之以鼻
yanboss 2010-08-17
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 80 楼 leejelen 的回复:]
Ajax不也要用到后台语言么？总体来说。不能把两者分开吧！
[/Quote]
SEO 和这个啥关系？？请指教
Ajax不也要用到后台语言么？总体来说。不能把两者分开吧！
[/Quote]
SEO 和这个啥关系？？请指教
cx510158746 2010-08-17
- 打赏
- 举报
没什么比的
s370092561 2010-08-17
- 打赏
- 举报
打酱油。。。。
wjy217213 2010-08-17
- 打赏
- 举报
加载更多回复（80）
