【请教】Model的两种写法 ,在于区分.net 3.x?

[demoooo]

说是在net3.0中可以这样写

public string test { get; set; }

而在3.0以前要:

private string _test;
public string test
{
  get { return _test; }
  set { _test = value; }
}

但是第一种写法,在.net 2.0中也可以用啊? 请教除了写法上节俭很多代码, 还有其他什么区别吗?

[huming_h]

自动属性2.0应该是没有的。

[zhu_jiang]

越来越智能了，好！！！

[wuyq11]

自动属性
在C# 2.0中：
private int _a;
public int A
{
get { return _a; }
set { _a= value; }
}
在C# 3.0及以上，完全可以写成：
public int A{ get; set; }

[demoooo]

[Quote=引用 1 楼 huming_h 的回复:]
自动属性2.0应该是没有的。
[/Quote]

2.0中会出错? 我安装了vs2008，带了3.x,还没机会试验.

[huming_h]

[Quote=引用 4 楼 demoooo 的回复:]

引用 1 楼 huming_h 的回复:
自动属性2.0应该是没有的。


2.0中会出错? 我安装了vs2008，带了3.x,还没机会试验.
[/Quote]
是的。

[demoooo]

但是有一点,我项目框架选择的是2.0，代码中也用"自动属性"这种写法了,居然也是能用的呀...很不解哦

[huming_h]

这个可能跟编译器有关，vs08的编译器处理了

[-深白色-]

呃，楼主需要了解一下IL了，.net语言编译以后都会变成IL。
首先回答你的问题，两种写法没有区别。是等效的。3.0以后的版本这样写不过是为了看起来比较简洁。
然后分析下本质：
在.net中，属性的get和set编译后最终其实等效于两个函数。get_字段 和 set_字段。
第二种写法，编译器会自动的生成一个私有字段。

[demoooo]

[Quote=引用 8 楼 delphiyuan 的回复:]
呃，楼主需要了解一下IL了，.net语言编译以后都会变成IL。
首先回答你的问题，两种写法没有区别。是等效的。3.0以后的版本这样写不过是为了看起来比较简洁。
然后分析下本质：
在.net中，属性的get和set编译后最终其实等效于两个函数。get_字段 和 set_字段。
第二种写法，编译器会自动的生成一个私有字段。
[/Quote]

呃,谢谢提醒,刚用reflector看了下il 在2.0下无论用哪种写法,编译的都一样.
那就也不存在自动属性不能用在2.0了啊

[缪军]

[Quote=引用 3 楼 wuyq11 的回复:]

[/Quote]


public int A{ get; set; }是用来替代public int A;的

不是用来替代
private int _a;
public int A
{
get { return _a; }
set { _a= value; }
}

[缪军]

我觉得,如果单纯这样写
public int A{ get; set; }
跟public int A;
没有区别

[demoooo]

[Quote=引用 11 楼 microtry 的回复:]
我觉得,如果单纯这样写
public int A{ get; set; }
跟public int A;
没有区别
[/Quote]

public int A;
这样写就没有 get,set方法了啊

[皮皮虾向前冲]

没什么区别。。。都是封装。。编译器升级了。。