看首页——《是谁扼杀了技术创新？》 有感

[bigsir]

看到诸多CTO纷纷发言，什么要有IDEA啊、超越才是创新啊、重组也是创新啊。。。。

估计提问的cto也很郁闷，CTO们是不是做技术做傻了，人家问的是谁扼杀了！！！
不是创新的定义。
不管你怎么定义创新，新的和旧的肯定有区别，那么这种区别怎么能在业内产生？

世界在变，技术环境在变，客户也在变，你的技术不可能一成不变。
但从我的经历来看。
企业首先是追求利润，利润的产生如果是以产品为关键，那么我们可以说——谁的产品好谁就能得到利润。而竞争导致创新，
自然创新在这种条件下是利润的关键点。

但是现状呢，利润并不是以产品为关键，而是市场营销手段。说的不好听，拉关系走后门，只要你关系到位，利润就有了。
怎么可能意识到创新的重要？

我无意把所有罪归到制度上，归到社会上，那等同于没人有错误。

创新意味着风险，也意味着机会，创新只适合有胆略的野心家。我不寄期望于在阴沟里抢垃圾的老鼠。


回到开头，社会在变化，法制在健全，所有东西在越来越严谨，这种趋势是不可阻挡的。
更规范的市场环境，更良好的竞争管理正在成型，我们软件产业的环境也会逐渐好转。

[jianuMan]

对公司来说 创新有什么好处吗？

[jianuMan]

对公司来说 创新有什么好处吗？

[bigsir]

回jianuMan
现在创新并不能带来实际利润：
一个原因是因为我们还属于拾人牙慧的阶段，主流的技术范畴还是欧美日领先。
二个原因是我们的客户缺少冒险精神，在对自己的业务流程、业务角度也是没有创新的，换句话需求的创新也导致了相应的技术创新。

[ckc]

以产品，以技术为核心的观点只是技术人员的一相情愿，
至少50年前市场营销理论就已经告诉了我们这一点，
LZ这句话说的不错：企业首先是追求利润
追求利润并不只有技术创新一条路，创新只是无数条路中的一条，
一味追求创新是相当错误的

[sun.shuo]

[Quote=引用 5 楼 ckc 的回复:]
以产品，以技术为核心的观点只是技术人员的一相情愿，
至少50年前市场营销理论就已经告诉了我们这一点，
LZ这句话说的不错：企业首先是追求利润
追求利润并不只有技术创新一条路，创新只是无数条路中的一条，
一味追求创新是相当错误的
[/Quote]
创新是门槛进了这个门槛之后有很多条路。
50年前的东西貌似不太适合现在的软件企业。
即使微软的比尔也不敢说你那么牛逼的话。

[dragonzcs]

感觉现在的国家很奇怪，嘴里常说要搞创新，创新是第一位，培养创新性人才。但是很多国情都不适合创新精神的培养。。。如果社会体制不完善，再怎么提倡创新也没用。