3NF方法

[visual4825]

存在关系R（C，D，N，U，B，H），根据语义有如下函数依赖集：F={C→D，（N，U）→C，（N，D）→U，（N，B）→U，（C，C）→H} ，如何将其规范化为第三范式

baidu一下，关于规范化方法要么不是特理解，要么有些方法不适用，
有没有浅显易懂的方法呢 讲讲3NF的规范化方法？

[304的的哥]

表述：
第一范式：数据库表中的每一列都是不可分隔的基本数据项，既原子数据。
比如，student表中有个sname,这个sname一定是不可在分隔的数据
第二范式：数据库表中的每一行必须可以被唯一的区分，既要有一个主键来决定。
比如，student表中sno为primary key，那么这个sno就可以用来唯一的标识其他相同行的列信息
第三范式：一个数据库表中不包含已在其他表中存在的非主键属性。
比如，stuent表中有个sname飞主键列，那么course表中一定不能再出现sname属性列。

[visual4825]

感谢大家回复，
题目有一点miss，期待解决。。。

误：（C，C）→H
正：（B，C）→H

[feilniu]

[Quote=引用 10 楼 visual4825 的回复:]

感谢大家回复，
题目有一点miss，期待解决。。。

误：（C，C）→H
正：（B，C）→H
[/Quote]

存在关系R（C，D，N，U，B，H），
根据语义有如下函数依赖集：F={C→D，（N，U）→C，（N，D）→U，（N，B）→U，（B，C）→H} ，如何将其规范化为第三范式
====
将关系R分解为：
R1(#C, D)
R2(#N, #U, C)
R3(#N, #D, U)
R4(#N, #B, U)
R5(#B, #C, H)

不过不确定是不是完全正确。太久不接触纯理论的东西了。

[shuangbaojun]

帮顶。。。

[Sharon_liu]

如果LZ不是从火星来的，那我就是从乡下来的

[Mr_Nice]

理论帮顶...

[feilniu]

存在关系R（C，D，N，U，B，H），根据语义有如下函数依赖集：F={C→D，（N，U）→C，（N，D）→U，（N，B）→U，（C，C）→H} ，如何将其规范化为第三范式
====
将关系R分解为：
R1(#C, D, H)
R2(#N, #U, C)
R3(#N, #D, U)
R4(#N, #B, U)


baidu一下，关于规范化方法要么不是特理解，要么有些方法不适用，
有没有浅显易懂的方法呢 讲讲3NF的规范化方法？
====
在应用中不必那么理论化。
1NF：表中所有字段均为原子的，即不需要拆分处理。
2NF：表具有主键，并且所有字段均完全依赖（不能部分依赖）于主键。
3NF：主键之外的其它字段之间不存在依赖关系。
详见该帖3楼回复。

[liyaohui13098452233]

帮顶……

[claro]

（DRY, Don't Repeat Yourself. 参看《程序员修炼之道》） is crucially important

[lds1ove]

sff

[feilniu]

[Quote=引用 5 楼 claro 的回复:]

（DRY, Don't Repeat Yourself. 参看《程序员修炼之道》） is crucially important
[/Quote]

握手~~
3NF方法正是DRY原则在数据库领域的体现。

[rmljoe]

理论的东西自己不在行

[visual4825]

[Quote=引用 11 楼 feilniu 的回复:]

引用 10 楼 visual4825 的回复:

感谢大家回复，
题目有一点miss，期待解决。。。

误：（C，C）→H
正：（B，C）→H


存在关系R（C，D，N，U，B，H），
根据语义有如下函数依赖集：F={C→D，（N，U）→C，（N，D）→U，（N，B）→U，（B，C）→H} ，如何将其规范化为第三范式
====
将关系R分解为：
R1(#C, D)
……
[/Quote]

第三范式：一个数据库表中不包含已在其他表中存在的非主键属性。
下面两个关系不满足要求呀，U存在于两个表中。。。。
R3(#N, #D, U)
R4(#N, #B, U)

[visual4825]

没人关注了呢 up