刚刚那个int a[5]; int (*b)[];b=a;问题的想法

[clinkzlol]

之前看到一个帖子，问下面这个代码怎么被报错：

int a[5];
int (*b)[];
b = a;

其实这样写如果在GCC下编译的话不会报错，不过会有类型匹配的警告之类的东西。

不过如果代码改成这个样子：

int a[5] = {1,2,3,4,5};
int (*b)[2];
b = a;
printf("%d\n", *((int *)(b+1)));

运行之后会发现不是2，而是3
这个就关系到数组与指针之间的联系与区别了。
数组名其实只是代表一个地址，那个地址就是数组的首地址。
而指针是一个空间，比如在32位机上一般是4B，里面存放的是指向的空间的地址。
b = a；
这个操作，就是把b这个空间里面的东西变成a （a就是一个地址，是个32位的值，可以理解为0x....）
但是b声明的时候是告诉编译器b指向一个数组，这个数组有2个int元素。
所以b+1操作，相当于b里面的值加上了 2*sizeof(int)。
大概就是这样了。

[huanmie_09]

在vs下会报错，类型无法匹配，赋值时将a强制转型即可：
b = (int (*)[2])a;

[lylm]

运行之后会发现不是2，而是3
这个就关系到数组与指针之间的联系与区别了。
数组名其实只是代表一个地址，那个地址就是数组的首地址。
而指针是一个空间，比如在32位机上一般是4B，里面存放的是指向的空间的地址。
b = a；
这个操作，就是把b这个空间里面的东西变成a （a就是一个地址，是个32位的值，可以理解为0x....）
但是b声明的时候是告诉编译器b指向一个数组，这个数组有2个int元素。
所以b+1操作，相当于b里面的值加上了 2*sizeof(int)。
大概就是这样了
>>你的理解是对的

[风吹草低现羊牛]

此帖不错,得顶..

[太乙]

赞lz~~

[swl82560397pq]

这种操作很危险，会越界啊。
如果要输出第二个值的话
可以
printf("%d\n",*((*b)+1));