问个基础数据类型生命周期的问题

aztxiang 2010-07-01 01:55:10
#include <iostream>
using namespace std;
int* foo()
{
int i = 100 ;
int *p = &i;
return p ;
}
int main()
{
cout<<*foo()<<endl;
system("pause");
}

这段代码为什么可以正常执行,我的int不是在栈上面定义的吗,按理说foo方法执行完毕之后i就会被销毁了,但是为什么还可以通过指针访问它呢,很不解。
...全文
71 5 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
5 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
webcq1999 2010-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
变量i的空间是在堆栈中,退出 foo 函数后虽然不能使用i来访问,但使用地址仍然是可以访问的,只是数据可能是随机的,不过调用foo后没有再调用其它函数占用该堆栈空间,所以值暂时未变。
jay0708 2010-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
这个是未知的。可能是100也可能是其他的值。因为你的指针始终指向了这段内存。理论上这段内存已经归还给系统,但是这段内存不一定马上就被覆盖掉。如果没有被覆盖,就是100,覆盖了就是未知的。
Eleven 2010-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
局部变量是会销毁,但是不表示会及时清空栈上的垃圾数据,可能出于效率的考虑。。。
wltg2001 2010-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
这段代码为什么可以正常执行,我的int不是在栈上面定义的吗,按理说foo方法执行完毕之后i就会被销毁了,但是为什么还可以通过指针访问它呢,很不解。
=============
理论上i是收回了,但是, i所占的那块空间很可能没有马上被占用,所以你通过指针还可以访问到它,不过,上面那段代码的结果是不确实的。
aztxiang 2010-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
UP回复内容太短了!

16,548

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • AIGC Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧