Qt问题----lvshaoqing看看

FingerStyle 2010-07-02 11:20:28
就是对你, 怎么了?

lvshaoqing 语录:

1.“当然不是,所以我说了。 MFC和QT处在不同级别上,一个研究生能看懂,一个大学生能看懂。”
2.“看来你们都没看过MFC的源码。。。
设计的一塌糊涂,但代码效率之高,c++技巧之巧,堪称微软经典。
设计的很好的QT效率上,和MFC完全没法比。 技巧上那更不是一个档次,QT源码只需1年甚至学生都可以看懂,然MFC则没3年,看不懂亦。”
3.qt这种毫无技术含量的东西,迟早把你们都变成正真的IT农民工。


什么屁逻辑, 易读级别就低, 难度级别就高?
mfc也就各种的宏的确比较难懂,还有什么? 你要看三年?

ps:用Qt之前, 再windows下写程序,我都用的mfc,因为项目需要, 要再s60 5th, windows, linux 上跑,才选的qt,用了之后感觉很舒服。可能这个项目之后 还会用mfc。

就是对你不爽。
...全文
152 14 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
14 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
zhangweiit 2010-07-11
  • 打赏
  • 举报
回复
MFC的设计,是一个历史问题
我相信,如果是今天,微软再设计GUI框架,肯定不是那样的
看.NET WINFORM就知道,

MFC设计于15年以前,那时,能有这样的东西已经不错

可以谈论,但是不要争吵
谈论是为了交流观念,而不是争赢
QT,MFC,这些东西,不是你的,也不是我的,争赢了,只能是爽了,没其它意思

自己的项目哪个好用就用哪个
当然有的人偏好用某些工具,他们不会计较开发效率或是运行效率
喜欢就好,爽就好
wuyu637 2010-07-11
  • 打赏
  • 举报
回复
那个传说中用种语言叫java,刚出道的时候效率也是低的一p,后来用的人多了,做了很多优化,好像效率也不是很成问题。
gueangyik 2010-07-11
  • 打赏
  • 举报
回复
“qt这种毫无技术含量的东西,迟早把你们都变成正真的IT农民工”
同样是能完成同样功能的代码 大学生能看懂跟 研究生能看懂,哪个更有前途呢?
当然是大学生能看懂的。。说明MFC 把简单的东西做复杂了
tzcherish 2010-07-05
  • 打赏
  • 举报
回复
存在即合理。。。
zjf30366 2010-07-05
  • 打赏
  • 举报
回复
轻抚菊花笑而不语的路过。
hitrose27 2010-07-05
  • 打赏
  • 举报
回复
各有所爱~
看需求呗~
liutengfeigo 2010-07-02
  • 打赏
  • 举报
回复
请勿再来打口水战。。
一个菜鸟的请求。
AlanBruce 2010-07-02
  • 打赏
  • 举报
回复
顶顶。。
ZangXT 2010-07-02
  • 打赏
  • 举报
回复
现在感觉看争论没啥收获了,郁闷
FingerStyle 2010-07-02
  • 打赏
  • 举报
回复
我不是讨论 mfc和qt, 只是对某人不爽,发泄而已。
FingerStyle 2010-07-02
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 2 楼 cblcz 的回复:]

Qt的代码确实很好读,很干净

但效率呢...

作为程序员,应该让用户得到更多的使用好处吧
[/Quote]

这个看项目需要吧, 我现在的项目考虑到跨平台问题,选了Qt, 至于windows下的速度,程序大小肯定mfc有优势了。
cblcz 2010-07-02
  • 打赏
  • 举报
回复
Qt的代码确实很好读,很干净

但效率呢...

作为程序员,应该让用户得到更多的使用好处吧
taodm 2010-07-02
  • 打赏
  • 举报
回复
吵完C与C++、java这样的语言架,又开始吵gui框架架?
用过vcl和wx,而不会mfc与qt的纯路过
Jinhao 2010-07-02
  • 打赏
  • 举报
回复
我是冲着LZ头像来回帖的

15,440

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C/C++ 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧