变量的定义位置能阻塞read()么？。。。

[xiaowai0219]

我看别人的帖子，发现的。其中有些输出是我加上去跟踪的，另外他的一些我觉得没用的东西我删去了。。。
问题见代码
原帖：http://topic.csdn.net/u/20100705/12/76d0ba52-d69a-4a63-8ed9-b69ee5133d51.html?seed=2002480615&r=66741590#r_66741590

#include<sys/types.h>
#include<unistd.h>
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<sys/wait.h>
int main()
{
pid_t pid;
int buf1,x,buf2;/*****************/

int fd[2];
pid=fork();
pipe(fd);
if(pid<0)
{
printf("error in fork!");
exit(0);
}
else if(pid==0)
{
buf1=getpid();
write(fd[1],(void*)buf1,sizeof(buf1));
close(fd[0]);
close(fd[1]);
x++;
printf("child:%d\n",getpid());
sleep(2);
}
else
{
	printf("prarent before read\n");
read(fd[0],(void*)buf2,sizeof(buf2));/*阻塞处*/
/***************************************************
阻塞是根据输出判断的，能输出prarent before read，不能输出prarent before read则为阻塞。
int x,buf1,buf2;  //阻塞
int buf1,x,buf2;  //阻塞
int buf1,buf2,x;  //不阻塞
原因何在？请指教。。。
*****************************************************/
printf("prarent before read\n");
close(fd[0]);
close(fd[1]);
printf("wait:%d\n",getpid());
wait(NULL);

}
printf("return:%d\n",getpid());
return 0;
}

[xiaowai0219]

gcc 3.4.4

[nossiac]

在父进程调用read前关闭fd[1]就可以达到你的目的。

这跟变量先后顺序没关系，是pipe本身的特点。
pipe是单向的,读端要关闭写，写端要关闭读，UNP卷2专门有讲。

[xiaowai0219]

[Quote=引用 2 楼 nossiac 的回复:]
在父进程调用read前关闭fd[1]就可以达到你的目的。

这跟变量先后顺序没关系，是pipe本身的特点。
pipe是单向的,读端要关闭写，写端要关闭读，UNP卷2专门有讲。
[/Quote]
这是个原因，在read前关闭写的话，能正常运行
但是如上面代码所示，若读前部关闭写的话，就有上述定义引起的问题了。
很是不明白。。。
其实那个x就是个没使用的变量，x++是我用来安慰编译器的。

[xiaowai0219]

很是不明白，从没见过有这样的东西能扯到一起去的。。。

[gamblervip]

我没看明白，你那段阻塞的说明，但是，代码里fork后你使用了pipe，也就是说，父子进程分别创建了自己的管道，父进程实际上是无法打印出子进程管道里的东西的

[cceczjxy]

pid=fork();
pipe(fd);

先后循序颠倒了

[yangzhifu]

[Quote=引用 2 楼 nossiac 的回复:]

在父进程调用read前关闭fd[1]就可以达到你的目的。

这跟变量先后顺序没关系，是pipe本身的特点。
pipe是单向的,读端要关闭写，写端要关闭读，UNP卷2专门有讲。
[/Quote]

问题的关键就是这个