求助，一次取出和多次取出，一个卵痛的问题……

[sdfdl]

跟朋友讨论起这个问题：
一个数据库有20个字段，取一列其中8个字段

做法1：
写n个方法（c#）
GETCol2ByID（int id）
GetCol3ByID（int id)
....
GetCol9ByID（int id）
也就是分别取8次
做法2：
写一个方法（c#）
GetCol2To9By(int id)，调用的sql语句是一次取出这8个字段

给出50万个ID进行查询，期间不会释放数据库的连接，不考虑优化，这两个方法谁快？能快多少（重点）？
有实际数据的话会优先给分。

[永生天地]

除非是特殊需要采用方法1
否则一定用方法2

[xeon_pan]

肯定是2好，毕竟1方法里面也是取8个字段数据，还多了调用函数的开销。还多了7次查表的开销。

[sdfdl]

个人觉得是2好……但我想知道能快多少……

[SQL77]

[Quote=引用 11 楼 sdfdl 的回复:]
个人觉得是2好……但我想知道能快多少……
[/Quote]
倍数增长

扫描一次与扫描8次比较

[rjianfeili]

顶........

[xingqi_2002]

2快。查询使用IO少

[claro]

纯帮顶

[jwdream2008]

个人感觉：做法二！

[bancxc]

木看懂

可能2快.

[冷箫轻笛]

肯定是方法二比较快

索引得当的话，方法二是方法1的8倍

[冷箫轻笛]

[Quote=引用 3 楼 coolingpipe 的回复:]
肯定是方法二比较快

索引得当的话，方法二是方法1的8倍
[/Quote]

效率是8倍

用时应该是1/8

粗略的估算

[guguda2008]

差别很大，用第二个

[bancxc]

lz是有卵的人？？？？？？？？？？？？？？？？

[htl258_Tony]

看的不是很明白，粗略理解感觉第二个方法快

[SQL77]

[Quote=引用 4 楼 coolingpipe 的回复:]
引用 3 楼 coolingpipe 的回复:
肯定是方法二比较快

索引得当的话，方法二是方法1的8倍


效率是8倍

用时应该是1/8

粗略的估算
[/Quote]

UP

你一次性扫描表把所有数据取出来快?

还是分多次扫描表,每次取一个字段快?

方法2肯定要好

[sdfdl]

沒拿到數據……當散分了，以後有空自己弄個DB來測下～～