这样定义为什么不对?

babala2009 2010-07-07 02:22:46
下面这样定义有错么?
union unionParamValue
{
TCHAR szParamValue[16];
int nParamValue;
TCHAR cParamValue;
};

struct structParamValue
{
unionParamValue ParamValue;
TCHAR szValueExplain[64];
};

struct structParamExplain
{
int nValueNumber;
structParamValue ParamValue[36];
};


structParamExplain g_ParamExplain =
{
2,
_T("Value1"), _T("第一个参数值为:Value1"),
123, _T("第二个参数值为:123")
},
...全文
72 3 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
3 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
buyong 2010-07-07
  • 打赏
  • 举报
回复

structParamValue ParamValue[36];
ParamValue[0].ParamValue.szParamValue = _T("Value1");
ParamValue[0].szValueExplain = _T("第一个参数值为:Value1");
ParamValue[1].ParamValue.nParamValue = 123;

structParamExplain g_ParamExplain =
{
2,ParamValue
},
lyingbo 2010-07-07
  • 打赏
  • 举报
回复
这个貌似编译器不会认识吧
liufang8318 2010-07-07
  • 打赏
  • 举报
回复
这个不太明白,帮LZ顶下!

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧