关于DataTable的Column存储的一个问题

[m00ners]

DataColumnCollection中为什么使用的是ArrayList而不是IList<DataColumn>来存储Column？
我记得IList效率比ArrayList效率要高啊，不需要装箱拆箱转换。

[m00ners]

[Quote=引用 1 楼 cgabriel 的回复:]
第一， ArrayList 继承自 Ilist

C# code

[SerializableAttribute]
[ComVisibleAttribute(true)]
public class ArrayList : IList, ICollection,
IEnumerable, ICloneable


第二， 装箱跟拆箱只涉及到类型转换，跟容器没有关系
[/Quote]

我还是没明白为什么不用效率更好的IList<T>

[m00ners]

[Quote=引用 4 楼 dancingbit 的回复:]
然后，需要保持兼容的...
[/Quote]

这个ArrayList是Private的，保持兼容的话对外接口不变就可以了，内部结构为什么不"升级"一下呢？
应该不是这个原因吧

[dancingbit]

DataColumnCollection中为什么使用的是ArrayList而不是IList<DataColumn>来存储Column？
----------------------------------------
我没有找到这一点的依据

[CGabriel]

第一， ArrayList 继承自 Ilist

[SerializableAttribute]
[ComVisibleAttribute(true)]
public class ArrayList : IList, ICollection, 
	IEnumerable, ICloneable

第二， 装箱跟拆箱只涉及到类型转换，跟容器没有关系

[CGabriel]

哦。。。说错了，应该是 ArrayList 实现了 IList

[学城]

效率应该差不多吧！没测试过。很多东西都是.net FrameWork封装好了，如果开源就好了

[dancingbit]

这有什么稀奇的，DataTable出现的时候，.Net还不支持泛型。

[dancingbit]

然后，需要保持兼容的...

[m00ners]

[Quote=引用 7 楼 dancingbit 的回复:]
DataColumnCollection中为什么使用的是ArrayList而不是IList<DataColumn>来存储Column？
----------------------------------------
我没有找到这一点的依据
[/Quote]

通过工具是可以看到DataColumnCollection内部定义的。
private readonly ArrayList _list;
对Column的各种Add方法，最终会调用
private void ArrayAdd(DataColumn column)
{
this._list.Add(column);
//......
}

这个表明了ArrayList就是容器。

[m00ners]

[Quote=引用 8 楼 xuecheng_520 的回复:]
效率应该差不多吧！没测试过。很多东西都是.net FrameWork封装好了，如果开源就好了
[/Quote]

为什么泛型在这里效率没有优势呢？

[m00ners]

[Quote=引用 9 楼 m00ners 的回复:]
引用 7 楼 dancingbit 的回复:
DataColumnCollection中为什么使用的是ArrayList而不是IList<DataColumn>来存储Column？
----------------------------------------
我没有找到这一点的依据


通过工具是可以看到DataColumnCollection内部定义的。
private rea……
[/Quote]

最后一句应该是_list就是容器。