64,637
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于抽象类的实例化
class AbstractBase
{
public:
AbstractBase(){};
virtual void test() = 0;
~AbstractBase() {};
};
class Derive:public AbstractBase
{
public:
Derive(){ AbstractBase::AbstractBase();};
void test() { return;}
~Derive() {};
};
此代码在VS2003下可以编译通过 但是在VS2005下却提示不能实例化抽象类 急需解决办法，，，
{
public:
AbstractBase(){};
virtual void test() = 0;
~AbstractBase() {};
};
class Derive:public AbstractBase
{
public:
Derive(){ AbstractBase::AbstractBase();};
void test() { return;}
~Derive() {};
};
此代码在VS2003下可以编译通过 但是在VS2005下却提示不能实例化抽象类 急需解决办法，，，
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
liutengfeigo 2010-07-11
- 打赏
- 举报
...........
wuleibilly3 2010-07-11
- 打赏
- 举报
问题解决 谢谢大家 结贴了！
baihacker 2010-07-11
- 打赏
- 举报
基类有默认构造函数，所以不需要显示提供，否则的话，参考5楼。
对于没有默认构造函数的对象成员，同理。
对于没有默认构造函数的对象成员，同理。
wuleibilly3 2010-07-11
- 打赏
- 举报
谢谢大家的回复 感谢5L 我的意思就要在基类中初始化父类初始化函数中的一些数据。
yunyun1886358 2010-07-11
- 打赏
- 举报
#5楼说的对。
这样调用：Derive(){ AbstractBase::AbstractBase();};
是在Derive的构造函数中构造了一个抽象父类的临时对象，抽象类是不能构造对象的。
而这样调用Derive():AbstractBase(){};
是在构造Derive对象的父类对象部分，是合法的。
这样调用：Derive(){ AbstractBase::AbstractBase();};
是在Derive的构造函数中构造了一个抽象父类的临时对象，抽象类是不能构造对象的。
而这样调用Derive():AbstractBase(){};
是在构造Derive对象的父类对象部分，是合法的。
arong1234 2010-07-11
- 打赏
- 举报
我估计你要的是
Derive():AbstractBase(){};
Derive():AbstractBase(){};
Gohn14174 2010-07-11
- 打赏
- 举报
问题很好解决啊、、、
以后我也来问点问题。
以后我也来问点问题。
tan625747 2010-07-11
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 1 楼 baihacker 的回复:]
C/C++ code
AbstractBase::AbstractBase();//这个去掉。
[/Quote]
恩
C/C++ code
AbstractBase::AbstractBase();//这个去掉。
[/Quote]
恩
liao05050075 2010-07-11
- 打赏
- 举报
C++抽象类本来就不能实例化。
baihacker 2010-07-11
- 打赏
- 举报
AbstractBase::AbstractBase();//这个去掉。
