帮忙优化一下这个mysql的语句，多谢。

[xieyunchao]

我这里有一个mysql的语句，效率很低。表中有15w数据，一下sql查询要用10s左右，远远不能满足要求：

 select count(distinct t.pid),
       count(t.pid),
       sum(concat(t.curr_dose, '')),
       t.advi_date
  from aidszh_mst_medicine t  force index(IDX_ADVIDATE)
 where 1 = 1
   and t.clin_zonecode like '320103%'
   and t.advi_date >= to_date('2010-06-09', 'yyyy-mm-dd')
   and t.advi_date <= to_date('2010-07-09', 'yyyy-mm-dd')
   and t.clin_no = '320103065'
 group by t.advi_date

经分析，以上sql走IDX_ADVIDATE索引，去掉强制索引force index(IDX_ADVIDATE)以后效率也是很低。表中的绝大多数数据的
clin_no 列和clin_zonecode 列都是相同的。advi_date最有可能限制数据。查询条件中的所有的列都建立了索引！
改变where条件中的顺序也没有效果！

请问高手，我怎么优化我这个sql呢？

[ACMAIN_CHM]

贴出以下信息。

1.
explain select count(distinct t.pid),
count(t.pid),
sum(concat(t.curr_dose, '')),
t.advi_date
from aidszh_mst_medicine t
where 1 = 1
and t.clin_zonecode like '320103%'
and t.advi_date >= to_date('2010-06-09', 'yyyy-mm-dd')
and t.advi_date <= to_date('2010-07-09', 'yyyy-mm-dd')
and t.clin_no = '320103065'
group by t.advi_date;

2.
show index from aidszh_mst_medicine;

[xieyunchao]

[Quote=引用 1 楼 acmain_chm 的回复:]
贴出以下信息。

1.
explain select count(distinct t.pid),
count(t.pid),
sum(concat(t.curr_dose, '')),
t.advi_date
from aidszh_mst_medicine t
where 1 = 1
and t.clin_zonecode like '320103%……
[/Quote]

1,"SIMPLE","t","ref","IDX_CLINZONE,IDX_CLINNO","IDX_CLINNO","21",67650,"Using where; Using filesort"


2.
show index from aidszh_mst_medicine;

"aidszh_mst_medicine",0,"PRIMARY",1,"ID_RECORD","A",120969,NULL,NULL,"","BTREE",""
"aidszh_mst_medicine",1,"IDX_PID",1,"PID","A",1359,NULL,NULL,"YES","BTREE",""
"aidszh_mst_medicine",1,"IDX_ADVIDATE",1,"ADVI_DATE","A",668,NULL,NULL,"YES","BTREE",""
"aidszh_mst_medicine",1,"IDX_CLINZONE",1,"CLIN_ZONECODE","A",10,NULL,NULL,"YES","BTREE",""
"aidszh_mst_medicine",1,"IDX_CLINNO",1,"CLIN_NO","A",10,NULL,NULL,"YES","BTREE",""
"aidszh_mst_medicine",1,"IDX_TMCREATE",1,"TM_CREATE","A",230,NULL,NULL,"YES","BTREE",""

[twtdata]

有没有试过，把日期使用between

[xieyunchao]

[Quote=引用 3 楼 twtdata 的回复:]
有没有试过，把日期使用between
[/Quote]

效率没什么提高！

[ACMAIN_CHM]

创建索引如下再试。
create index xxx on aidszh_mst_medicine(CLIN_NO,IDX_ADVIDATE,IDX_CLINZONE,IDX_PID)

[lifewise]

建立分区表吧

[xieyunchao]

[Quote=引用 5 楼 acmain_chm 的回复:]
创建索引如下再试。
create index xxx on aidszh_mst_medicine(CLIN_NO,IDX_ADVIDATE,IDX_CLINZONE,IDX_PID)
[/Quote]

创建了索引，但是效率并没有什么明显的提高。
但是我删除xxx索引以后，效率有明显的提高，只用了1s。
看执行计划，和2楼的是一样的。太奇怪了！
为什么啊？？

为什么建立了索引然后在删除，效率就有很大的提高呢？？？？

[ACMAIN_CHM]

[Quote]为什么建立了索引然后在删除，效率就有很大的提高呢？？？？[/Quote]

应该不会啊。你的表是什么存储引擎？删除的你的表中索引是什么？show出来看一下。

[shine333]

是不是你在删之前，一直在用force index?

[xieyunchao]

[Quote=引用 8 楼 acmain_chm 的回复:]
引用为什么建立了索引然后在删除，效率就有很大的提高呢？？？？

应该不会啊。你的表是什么存储引擎？删除的你的表中索引是什么？show出来看一下。
[/Quote]
存储引擎不知道，对mysql没那么熟。就是默认的，在windows上的。
create index idx_all on aidszh_mst_medicine(CLIN_NO,IDX_ADVIDATE,IDX_CLINZONE,IDX_PID)
建立好索引后，我查了一下效率没什么提高。我就把这个索引idx_all删掉了，结果效率提高了，用了不到1s就好了。。。太奇怪了。



我现在把表上的索引删掉一些，只留下了IDX_TMCREATE和pid列的索引，效率提高了很多用了不到1s。
现在走的是全表扫描。

我就奇怪了，为什么呢？？？

你看，我强制走IDX_TMCREATE索引效率为什么不高呢？？？？？这一列的值重复的很少的！

[xieyunchao]

[Quote=引用 9 楼 shine333 的回复:]
是不是你在删之前，一直在用force index?
[/Quote]

没有！！